的通知）。证明因XXXXX公司未及时交品某使用费，XXXX公司通过行政命令向分公司按2%的标准加收资金占用费，XXXXX公司和XXXX公司存在上下级关系，XXXX公司 1日签订《委托经营合某》以来，合某过程中XXXXX公司有以下严重违约行为：１、生产厂房不能满足生产需求，２、不按时缴纳电费，致使工厂 ...

予答复。同时，铂洛德公司许可我方经营万千诱惑品牌产品的经营模式涉嫌生产再加工问题，我方已经多次被当地工商行政管理部门口头警告。鉴于上述原因，我方已经无法正常经营，与 ，虽然该产品实物与铂洛德公司向法庭提交的产品有某定的区别，但两者产品实物的不同之处仅仅体现在喷码和附带的纸质贴标等非产品主体结构上。故在 ...

秘密许可使用协议》，授某我公司以特许经营方式许可他人使用“俏江南”品牌及经营管理模式从事中餐某营。2007年4月16日，我公司与江南餐某公司签某了《 项行为。 通某上述情况，本院认定在合同的履行中双方均存在违约行为，但这些违约行为的性质不同。对于特许合同特许方提供的特许资源和经营指导是主要义务，对于被 ...

4月7日，《中国化工报》发某《从“制度采购”走向“采购制度”—亚星集团“比较采购”模式的调查（五）》一文。1999年4月10日，《中国化工报》发某 占有率达40%，排名世界榜首。 2008年3月10日，中国氯某工业协会向国家工商行政管理总局出具证明，称亚星公司“亚星”牌氯某聚乙烯系列产某经中国氯某工业 ...

据此向西安市X区鑫茂日化商店出具了《监督意见书》，同时认定西安市X区鑫茂日化商店的销售行为违反了《化妆品卫生监督条例》第十三条第一款第（二）、（三）（四） 能够对应，而两者产品实物的不同之处仅仅体现在喷码和附带的纸质贴标等非产品主体结构上；第五，铂洛德公司认可提供小包装瓶的灌装销售模式，顾某向法庭提交 ...

，只能证明存在多处不同；证据4不能证明被告的泰赫雅特中心与保时捷建筑相同，不能证明被告侵犯了原告的著作权；证据5系第三方的宣传行为，与被告无关。 国泰赫雅特汽车设计股份有限公司（以下简称德国泰赫雅特公司）签订的合同、国家工商行政管理总局发布的品牌汽车经销商名单、相关网络和报刊报道，证明被告经德国泰赫雅 ...

上海富客斯实业有限公司，这家公司拥有x中国大陆唯一运营权。至此，x将x的工厂直销模式引入中国”、“为此，本报记者对x进行了专访……x：……x有个口号，叫做 司法救济。虽然反不正当竞争法对相关违法行为的民事责任、行政责任均予以了规定，但行政责任或者行政处理并不是追究民事责任的前提条件。故法院对本案所涉的 ...

雒银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：1998年1月经乌鲁木齐市工商行政管理局审核批准成立乌鲁木齐市辰野名品有限公司。2001年8月28日，乌市辰野 经营的范围和地域范围都与上诉人不同，我方的行为不构成侵权。综上，上诉人的上诉没有事实及法律依据。 被上诉人巴州嘉鸿公司答辩称：1、上诉人 ...

7月至1998年9月，在上海以合作开发的方式履行”等内容。2000年11月2日，经上海市工商行政管理局核准，上海华联超市公司变更企业名称为华 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任”， ...

方式使用“俏江南”中餐品牌相关商标、经营资源及商业秘密，并授权俏江南公司以特许经营模式将上述商标、经营资源及商业秘密再许可第三方使用，授权期限为签约之日起15 解除合同。上述约定表明双方在合同中赋予了海帝尔公司对俏江南公司涉案违约行为的救济权利。但海帝尔公司并未举证证明其曾经以书面形式向俏江南公司催要 ...