江苏省徐州市中级人民法院 行政裁定书 (2005)徐行终字第X号 上诉人（原审原告）张某甲，男，1970年4月生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人 作为是存在因果关系的，具备本案原告主体资格；一审法院认定事实错误；根据《行政诉讼法》立法目的及相关规定，一审法院应当对被上诉人违法发放《采矿许可证》行为 ...

张某戊颁发宅基地规划证一案，南召县人民法院2009年5月20日作出（2009）南行初字第X号行政判决，镇平县人民政府不服，向本院提起上诉。本院于2009年9月8日作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，驳回了陈沟村X组的起诉。该裁定已发生法律效力。陈沟村X组不服，向 ...

争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款：“有下列情形之一的， 八条之规定： 一、撤销舞阳县法院（2010）舞行初字第X号行政裁定书； 二、指令舞阳县人民法院继续审理。 审判长李冲 审判员田新亚 代理审判员邢 ...

认定该案是由被告颁发的两份《土地承包经营权证书》引起的，仍应由被告作出具体行政行为来确认该诉争地块的使用权。原告认为，依据《土地权属争议调查处理办法》等的 ，在审理中，李某甲自愿申请撤诉，本院以（2001）武行初字第X号行政裁定书裁定准许其撤诉。现原告李某甲再次提起诉讼，没有正当理由，应裁定驳回起诉。 ...

土地行政纠纷一案，不服（2009）舞行初字第3—X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭审理了本案。上诉 ，应当具备诉讼主体资格。因此一审裁定错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

与该土地在法律上没有利害关系，有本院生效的（2010）莆行终字第X号行政裁定书认定为据。原审人民法院以上诉人的起诉不具有诉权，事实清楚，证据充分，裁定 。上诉人请求依法立案审理的理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

岁。 委托代理人周某，男，39岁。 原审原告魏某某与原审被告禹州市人民政府、第三人郭某某土地行政登记一案，禹州市人民法院于二00九年十二月三日作出（2009）禹行初字第X号行政裁定书。原审原告魏某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ...

，许昌县人民法院于二00九年十一月六日作出（2009）许县法行初字第X号行政裁定书，一审原告魏某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， ，被告和第三人辩称理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第二项的规定，裁定驳回原告魏 ...

行政登记一案，不服河南省鲁山县人民法院作出的（2010）鲁行初字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人秦某 三人张某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：1985年4月16日宝丰县人民政府为张某某颁发的第X号宝丰县宅基地使用证 ...

高级人民法院于2008年8月14日作出（2006）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请 并补发工资。仲裁期间，老城区仲裁委员会向洛阳市劳动行政部门出具委托鉴定函，市劳动行政安全监察室于1996年2月13日复函称:“关于刘某某申诉工伤待遇案，经 ...