发证行为不侵犯上诉人合法权益。上诉人诉请保护的权益是非法的，一审法院认定上诉人不具备行政诉讼主体资格，是正确的。2、上诉人未取得国土资源部门颁发的《 河道管理局2005年7月12日出具的证明。以证明陆某某享有采矿权。 原审法院依职权调取的证据材料有：1、邳州河道管理局2005年8月9日出具的证明；2、 ...

2张，证明原告花费医疗费共3413.19元。 三被告未向本院提供证据。 本院依职权调取了如下证据：辉公（占）决字[2011]第X号卷的公安卷宗计18 之日起十五日内，向本院递交上诉某一式六份，上诉某河南省新乡市中级人民法院。 审判长屈玉飞 审判员王和庆 人民陪审员马福礼 二Ｏ一一年十月八日 书记员艾 ...

9、木材公司联营工程林面积统计表；10、沙田镇林业站现场勾绘图。 原审法院依职权调取的证据：2010年6月11日现场勘验笔录及现场勘验草图，证实争议山场 X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 原审法院认为：土改时期，当地桥头农会和三圳农会均没收了部分争议山场， ...

发生纠纷后作出的处理决定，双方均未在规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，因此，该证据本院予以确认。原告提交的三七一医院病历、费用清单、诊断证明书、出院证 医疗费票据2份，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认；本院依职权调取公安卷宗材料X组：包括对原、被告询问笔录各1份、对证人韩××、 ...

审或依法改判支持我们的诉讼请求。 王某辛答辩称：“出售公有房屋协议书”经过了各方当事人的质证，一审法院依职权调取的河南省四建股份有限公司有关工作人员的“证言”，在庭审后也依法通知各方当事人发表了质证意见，且该证言不是一审法院据以做出判决的关键性证据。所有证据显示李某庚才是 ...

）号注册商标予以撤销。维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为： （一）、关于维他龙公司是否合法享有第（略）号注册 当事人及委托代理人质证时，被上诉人厦门惠尔康公司以该证据不属于新证据也没有在举证期限之内提交，人民法院依职权调取证据缺乏法律依据为由，拒绝质证。上诉人维他龙 ...

某甲的土地承包经营权证书。随后，王某甲提起不服西乡县人民政府建设用地行政许可的行政诉讼，西乡县人民政府注销了王某录的建设用地批准书后，王某甲即撤回了起诉。 在村组台账上签字确认的事实；被告提交的上述证据能一一印证，形成合法有效的证据链，法院均予以采信。 法院依职权调取的证据有：1.堰口法庭对张庚福调查 ...

、医疗费票据5份，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认；本院依职权调取公安卷宗材料X组：包括对原、被告询问笔录各1份、对证人xxx询问笔录 纠纷后作出的处理决定，双方均未在规定的期限内申某行政复议或者提起行政诉讼，因此，该证据本院予以确认。司法鉴定意见书1份，是公安机关委托专门的鉴定机构对 ...

100元，其他诉讼费600元，由原告林某某负担。 上诉人林某某上诉称，本案为行政诉讼案件，应当对被诉具体行政行为是否合法进行审查，而非一味针对上诉人是否构成盗窃 －X号证据证明原告不是以盗窃为生，被告未查明原告身份。原审法院依职权调取的证据有：证人王某乙、吴某出庭作证。证人王某乙证实：2005年12月 ...

2002)X号行政处罚的复议决定。原告仍不服，于2003年6月17日提起行政诉讼。 原审法院经审查认为，被告单位作为合川市建设行政主管部门，根据《重庆市城市 其修建的集资房工程符合规划设计要求，且经验收其工程质量合格。 原审法院依职权调取的证据有： 1、合川市X乡建设委员会合川建发(1999)X号文件 ...