委托代理人张某某、原审第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:2004年10月26日龚某某与施某在重庆市工商行政管理局黔江分局将争执 ，本院予以纠正。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三） ...

在组织施工是在四、五楼，电焊火花不可能掉下去烧坏雨棚，不存在应向第三人赔偿雨棚损失2000元；博岩公司与腾博房地产公司的广告发布合同是伪造的， 适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审 ...

产权证。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人柜木村X组未作出答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

法定代表人，住四川省成都市X区X街X号。 原告刘X与被告王XX、向XX，第三人田XX特许经营合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由审判员胡 （二）》第十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一．原告刘 ...

上诉人杨某乙的委托代理人钟某某，被上诉人石某的委托代理人黄某丙及原审第三人杨某丁的委托代理人陈双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明 二审予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市酉阳 ...

的上诉理由不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人张某某未作答辩。 本院二审查明：杨某某与谭某己、谭某丙、张 正确，马某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

对施工某石方只有x.69元的辩解理由，不予支持。第三人述称原告以企业集团名义对外开展经济活动与在工某行政管理局的登记相悖，其所作的民事行为无效的理由 的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

峰，重庆汇聚律师事务所律师。 委托代理人：彭卫，重庆汇聚律师事务所律师。 原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人：曾某，总经理。 委托代理人：邹 云河公司承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十九条、第四 ...

合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方本应依照内心诚实信念完成契约规定的义务。 》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决：一、驳回原告龙某某要求确认被告侯某某、杨某某与第三人万某某、彭SU兵的房屋买卖 ...

合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方本应依照内心诚实信念完成契约规定的义务。 》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决：一、驳回原告龙某某要求确认被告侯某某、杨某某与第三人万某某、彭SU兵的房屋买卖 ...