X号强制拆除决定书，由被告娄底市城管局与第三人娄底市城建投资公司负连带责任共同赔偿原告经济损失x.04元，并由被告娄底市城管局承担本案诉讼费用。 原告 请求法院依法维护行政机关依法行政执法，驳回原告提起的无理行政诉讼。 被告娄底市城管局为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下1-6项证据。并针对 ...

2009〕X号《驳回行政复议申请决定书》，驳回了高XX的复议申请，高XX仍旧不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 作为的案件中，高XX负有提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料的举证责任。本案中，高XX声称已向区房管局提出了书面申请，区房管局予以否认 ...

国家知识产权局专利复审委员会通信处复审员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人东莞市众誉电子有限公司，住所地广东省东莞市X镇北栅南 相关的证明手续，不能确认这两份证据的真实性，第三人的举证责任尚未完成，不发生举证责任转移。原告对上述两份证据提出异议，有事实和法律依据 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年6月9日受理后，依法组成合议庭,并通知第X号决定的 反对的事实，足以直接认定其真实有效，而免除了对方的举证责任。需要明确的是，根据前述证据和事实所认定的仅是SH-A10型产品与ZS-104型产品（亦即 ...

进水管道接通”这一特征，且该特征是否存在系原告方的举证责任。在宋某某未举证证明被控侵权产品有此特征的情况下，虽然其他特征相同，仍不能认定被 存在明显的事实认定错误和法律适用错误，我方已启动相应的行政诉讼程序来纠正，故本案专利的有效性没有得到最终的司法确认，基于这个事实，本案应当中止审理。2.一审在相关 ...

房屋的现状，申请办理了《房屋所有权证》，对此，上诉人提起了行政诉讼。上诉人在原审中申请原审法院中止本案民事案件审理，但原审法院合议庭口头拒绝了上诉人的 举证＂原则，上诉人应承担证明其享有争议房地产权属且被上诉人的行为构成侵权的举证责任。现上诉人所提供的证据只能证明其曾在海南南方拍卖市场参与争议房地产的 ...

提起诉讼。”上诉人罗某某认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗某某的 不清，证据不足，适用法律错误，该行政行为不具有合法性。 一审法院在审理本案时，虽然主持双方当事人进行了举证、质证、认证，但对通过审理能够确认 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年6月9日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定 反对的事实，足以直接认定其真实有效，而免除了对方的举证责任。需要明确的是，根据前述证据和事实所认定的仅是SH-A10型产品与ZS-104型产品(亦即X ...

国家知识产权局专利复审委员会通信处复审员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人东莞市众誉电子有限公司，住所地广东省东莞市X镇北栅南 相关的证明手续，不能确认这两份证据的真实性，第三人的举证责任尚未完成，不发生举证责任转移。原告对上述两份证据提出异议，有事实和法律依据 ...

受案范围。太原市交警队在收到起诉状副本之日起10日内未提供作出具体行政行为时的证据、依据，应认定该具体行政行为没有证据、依据。故根据《中华人民共和国 提起的诉讼并无不妥。最高人民法院《若干解释》规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状 ...