不服被告长沙市公安局直属分局（以下简称直属分局）作出的行政处罚决定行政行为，于2011年10月13日向本院提起行政诉讼。本院受理某，根据最高人民法院《关于开展 的全部诉讼请求。 被告直属分局在法律规定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 经审理某明：2011年7月16日11时左右， ...

某。 原告某某股份有限公司不服被告长沙市人力资源和社会保障局作出的工伤认定行政决某，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因刘某与被诉具体行政 局作出的决某。 被告市人社局在法定期限内向本院提供了其作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 第三人刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供 ...

登记行为违法，请求撤销该行为。但海淀区工商局所作的企业变更登记行为针对的是星宇天亮公司，指南针公司无证据证明其权利义务因上述企业变更登记行为受到直接的影响，故指南针公司与被诉的企业变更登记行为不具有法律上的利害关系，其不具备就上述行为提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回指南针公司的 ...

保健食品复审结论通知书》（以下简称被诉通知书），于2010年9月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法某成合某庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 提交证据的关联性、合某、真实性无异议，但不同意其证明作用。对于某述证据，本院经审查认为，原告提交的证据10为本案被诉具体行政行为，不宜作为证据使用 ...

十七条规定，依法通知李某某作为本案第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于某展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于某部分基层法院开展行政诉讼 作出的工伤认定决定。 被告市人社局在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 第三人李某某述称：李某某是在某某公司工作 ...

经当庭举证、质证，某某公司提供的除编号4以外的证据材料、市人社局提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院 判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省长沙市中级人民法院。 审判员祁谷芸 二○一二年四月 ...

上海市劳教委未能提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据，仅提供了十名原告的部分笔录，违反了行政诉讼的证据规则。案发后，原告方经与受害人协商，现已 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长袁如新 审判员陈伟贤 ...

申请行政复议或在3个月内向人民法院提起行政诉讼。” 被告在法定期限内向本院提交了作出本案被诉具体行政行为的证据、依据。依据有：1、《自治区人民政府 社发[2007]X号;5、原劳动人事部《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》劳人培[1985]X号；6、原广西壮族自治区劳动人事厅《关于贯彻 ...

约束力和强制力，对公民、法人或者其他组织也不必然产生实际影响，该“证明”作为证据之一，在民事诉讼活动中，有待于人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《 由审判人员就该“证明”的证据的证明力和证明力大小独立进行判断，决定是否采信和认定。因此该“证明”行为不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 ...

工程规划许可证没有事实依据，也没有法律依据。应当予以撤销；原告在法定期限内向法庭提交的证据有：1、汝南县人民法院（2002）汝行初字第X号行政判决书；2 王某乙违章建筑，缺乏法律依据，我局不予执行”，原告吕某某对此决定不服提起行政诉讼，汝南县人民法院于2006年3月16日作出（2006）汝行初字第X号 ...