作为XX中心业主，对其房屋所处楼层的走廊享有共有权，但被告在该走廊西侧安装防盗门及玻璃门，在一定程度上占用了该走廊的部分空间，并排除了其他共有权人 玻璃门，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条之规定，判决如下： 被告陈XX应在本案判决生效之日起十日内拆除安装在南宁市 ...

的生活造成影响，故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 被告李xx应于本判决生效之日起十日拆除在上海市浦东新区xx号底楼的公用通道上安装的防盗门，并将安装于上海市浦东新区xx室的防盗门改为朝 ...

权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。讼争防盗门为向外开启，门扇完全开启时，将占用公用通道的大部分空间，影响行人的正常 第八十四条之规定，判决如下： 被告周X应于本判决生效之日起十日内拆除现有安装于上海市长宁区X路X弄X号X室朝外开启的防盗门。 案件受理费人民币 ...

给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。上诉人吴某某、张某某为自身居住的安全安装防盗门本无可厚非，但应当以不妨碍相邻方的生活为前提。现上诉人吴某某、 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币80元，由上诉人吴某某 ...

就入住该处的，当时原告还没有入住，所以没有办法征求原告的意见。原告入住时被告的防盗门和吊橱壁柜已经装好了，当时原告没有提出异议，视为原告默认。由于房屋结构原因， 第八十三条之规定，判决如下： 一、被告陶某、钟某应于本判决生效之日起十五日内拆除其安装于上海市杨浦区X村X号六楼公用走道上的防盗门，排除妨碍 ...

互助、相互理解，正确处理好相邻关系。被上诉人为了经营活动，在一楼楼梯间墙壁上安装防盗门样品并不影响上诉人的通行，对上诉人通行不构成妨碍。 综上，上诉人 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人马某某负担。 ...

安装、修建，故被告应对其安装的防盗门，修建的水池予以拆除，并恢复原状。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条之规定，判决如下： 本判决 修建于西安市X区教场门X号院内南北宽1.2米，东西长10米通道内的防盗门，水池拆除，并恢复原状。 案件受理费200元，本院减半收取100元，由被告程XX、 ...

事实，除双方当事人陈述外，由原告提供的房屋所有权证、现场照片、物业公司出具的对被告安装铁门的处理意见，被告提供的房屋产权证及照片等证据证实，并经当庭质证，本院予以 、第八十三条的规定，判决如下： 被告叶X于本判决生效之日起十日内将其自行安装的、紧贴本市X路X弄X号X室进户门外的防盗门予以拆除。 本案 ...

防盗门、灶台影响原告通行、灶台油烟影响原告生活，故要求两被告拆除防盗门、灶台，并要求两被告安装好拆除的搁架。 原告为证明其主张向本院提交房屋产权证、照片 对原告该项请求也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 一、原告A要求被告C、D拆除灶台的诉讼请求不予支持。 二 ...

被告为同号X室房屋共有人。早在1989年，被告户在X室房门外安装了折叠式的铁栅栏防盗门。2009年10月，被告在装修X室房屋时，将原有的木质房门及铁栅栏 诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下： 被告汪X应于本判决生效之日起十五日内拆除上海市x路x弄x号 ...