保证金某有法律依据，系被上诉人干预交通事故双方的民事赔偿纠纷。 被上诉人醴陵市公安局交通警察大队答辩称：上诉人认为被上诉人在本案交通事故发生后未能履行法定义务和职责， 市公安局交通警察大队一审提供的证据材料有：1、道路交通事故现场勘验笔录；2、吴某乙于2009年9月3日的陈某材料及被告对原告的询问笔录 ...

事故中是否有过错，是否应承担赔偿责任。经查阅沈阳市公安局交通警察支队的事故卷宗内吕某与韩永平的询问笔录，二人均称在肇事现场西面摆放着5、6 高速公路第一大队调查并作出的责任认定符合相关程序，可以作为本案证据使用，沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队在此起交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。依照《 ...

安全法》第九十条。审理中，经原告书面申请，刘××、晁××、吴××出庭接受询问。 原告王某某诉称，2009年6月15日上午7时45分我没有 全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。······”第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警（２００６）１３６号《关于２００６－２００７年度海南省道路交通事故人身损害赔偿 不久大姐过来，第二个和阿锋打架的男青年也带两名身着警服的警察过来，警察询问了情况后离开。不久阿锋的两个朋友过来和那伙大陆青年谈一些 ...

事故中是否有过错，是否应承担赔偿责任。经查阅沈阳市公安局交通警察支队的事故卷宗内吕某与韩永平的询问笔录，二人均称在肇事现场西面摆放着5、6 高速公路第一大队调查并作出的责任认定符合相关程序，可以作为本案证据使用，沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队在此起交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。依照《 ...

律师。 委托代理人陈有亮，重庆红刚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江津市公安局交通警察大队，住所地江津市X街道办事处东门口。 法定代表人易某某，系该队大队长。 委托 ，本院不予采信。2002年2月4日11时40分，被上诉人向张廷春询问笔录多处涂改，还有张拒绝按手印的记录。对该证据不予采信。 本院 ...

为五菱货卡予x修理费，金额2180元；7、鹿邑县公安局交通警察大队干警对马陆军的询问笔录及柘城美的电器出库单一份；8、谢某营业执照， 作出行政裁定书予以裁判。 本案案件受理费50元,评估费用2500元，由被告鹿邑县公安局交通警察大队负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...

及时向被上诉人报案，也未保护好事故现场。被上诉人禹州市公安交通警察大队在接到报案后，积极开展调查询问等工作，在无法认定事故责任后，依照《道路交通事故处理 本院再审查明事实与一、二审认定事实一致。 本院再审认为，被申请人禹州市公安交通警察大队在接到报案后，开展了调查讯问等工作，认为不符合交通事故立案标准 ...

立交桥底正中，要求出示机动车驾驶证及机动车行驶证后，交警即填写“处罚决定书”。原告询问原因，交警却没有回答，写完后将处罚决定书交原告签名。原告认为自己 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。处罚决定书由南宁市公安局交通警察支队统一印制，加盖有被告印章，该标识表明出具的处罚决定书及落款执法单位 ...

（略）事务所（略），一般代理。 原告郑州中州泵业有限公司不服被告驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队道路行政强制一案，向驻马店市驿城区人民法院提起行政诉讼，本院于 依法正常的行使职权；被告只是在行使该职权时，在有条件对肇事司机进行询问的情况下，没有认真行使职权，对肇事车辆所载货物逐一核实，存在过失， ...