的供述可相互印证一致。 4、依据车辆估价鉴定结论，认定被告人秦某某涉案金额为人民币146.96万元；被告人乔某涉案金额为人民币125.05万元；被告人桂某某涉案金额为 借款，骗取他人钱财，其仍然帮助被告人秦某某协调抵车，其行为亦构成合同诈骗罪的共犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五 ...

龙某己、包忠琳、黄某松取假名。龙某丙等人涉案金额应当是总金额减去总成本后的28万余元，不属于数额特别巨大情形；本案侦查机关单方取样鉴定 诈骗罪系适用法律错误；2、起诉书指控被告人刘某某构成合同诈骗罪的事实不清、证据不足，不能认定被告人刘某某构成合同诈骗罪。泸溪县公安局和麻阳县公安局侦查过程中，没有证据 ...

某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人辨称认定本案涉案金额的证据不足，且被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人瞿某 对被告人瞿某犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人瞿某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。关于本案的涉案金额，被告人瞿 ...

时主要是其上报卡号。上报完卡后即等“王某明”通知从哪张卡取款以及取款的金额，接到通知后其再通知蔡某庚、林某取款，并要求取款速度要快，数额 被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。四、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。五、责令各被告人共同向所参与诈骗的 ...

多少钱我开多少发票。2005年5月13日三友公司与卓航公司签订了供货合同，金额111.4万元。5月24日，我和赵某乙、王某丁一起拿着我事先打印 后并挥霍，致使款项无法返还，其行为侵犯了公私财产所有权，亦扰乱了正常的经济合同管理秩序，符合合同诈骗罪的特征。综上，被告人赵某乙以非法占有为目的，在签订、履行 ...

2008年以后发生。可见，东X实业（中国）有限公司成立之初时的合法生意寥寥无几。 本院认定被告人姚某乙犯合同诈骗罪的证据有： 一、书证 1、罗湖公安分局经侦大队调取 姚某乙的名义取走； 7、阿尔及利亚商人x提供的金额为x美元的形式发票一份、汇款凭证一份，以及本人身份证明； 8、被害人x（阿尔及利亚商人 ...

，现有证据不能证实幸某具有非法占有的目的，被告人幸某犯诈骗罪的证据不足。此外，被告人幸某系投案自首，认罪态度好；涉案金额只有40多万元，另20万元无证据 虽有投案的行为，但投案后并没有如实供述全部或主要犯罪事实，不符合有关自首认定的规定，且庭审中被告人幸某仍然否认其行为是诈骗行为，说明其主观上没有认罪 ...

笔录及照片、扣押物品清单、抓获经过、辨认笔录、二被告人的常住人口登记表等证据证明，并经庭审质证认证，足以认定。 本院认为，被告人彭某甲、彭某丙以非法占有 彭某甲的行为具备诈骗罪的构成要件，其行为已构成诈骗罪，不属民事欺诈行为，故该辩护意见不予采纳。辩护人王某乙、王某丁提出二被告人的犯罪金额还应扣除提供 ...

的目的，不构成合同诈骗罪；2、被告人王某甲虽经手出具的金额为15.6万元，但实际收取金额为14万元，且全部交给了王某乙，应认定为数额巨大。3 月5日鹤壁双龙华云葡萄酒业有限公司王某峰与北京东方旭日新型建筑材料有限公司何某签订的车间工程某水及办公楼屋面防水建设工程某工合同载明工程某点为安阳滑县X村敬老院 ...

张某某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2010年10月至2011年4月期间，被告人蒋某与他人结伙，以介绍婚姻为名 人犯数罪，应当数罪并罚。蒋某的辩护人辩称蒋某仅构成诈骗罪，其诈骗金额应当是公诉机关指控其所犯盗窃罪的金额40,180元，经查，蒋某在所参与 ...