证字第X号公证书的复印件，该公证书主文为：“兹证明前面的复印件与现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书 我院审判人员到福鼎市公安局刑警大队技术中队对唐宗勇本人进行询问，并制作了讯问笔录（简称7.11询问笔录）。唐宗勇陈述：开庭时正在办理一个重要案件，我 ...

后即对此事进行了调查处理，并对当时的在场人彭某己……等人调查及制作了询问笔录，但没有作出具体的处理意见”。上诉人认为，官窑派出所依法对该事进行 这与庭审笔录严重不符。而且在2007年4月27日开庭的当天，法院就将已经制作好的判决书送达给双方当事人。即法院在已经作出判决结果后才组织双方当事人对补充提交的 ...

证字第X号公证书的复印件，该公证书主文为：“兹证明前面的复印件与现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书 我院审判人员到福鼎市公安局刑警大队技术中队对唐宗勇本人进行询问，并制作了讯问笔录（简称7.11询问笔录）。唐宗勇陈述：开庭时正在办理一个重要案件，我 ...

杀害我夫妻。”请求派出所查处。上屋派出所接报后，即派出刑侦人员调查取证，先后询问了有关涉案人员。经查证原告举报失实，上屋派出所于1998年9月4日作出不予 一九九八年三月份在深圳市公安局上屋派出所报案。而后由唯一一名警员王金磊在场制作了询问笔录告知给我立案，但其没依法给予我受、立案回执;在九九年上诉人 ...

字第X号公证书的复印件，该公证书主文为：“兹证明前面的复印件与现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书 ，我院审判人员到福鼎市公安局刑警大队技术中队对唐宗勇本人进行询问，并制作了讯问笔录(简称7.11询问笔录)。唐宗勇陈述：开庭时正在办理一个重要案件，我 ...

可能客观； 3.薛某荣、戴某某、袁某鑫的询问笔录是上海汽轮机有限公司保卫处的人询问制作的，以派出所民警名义制作是不对的，且戴某某在原告代理人调查时陈述 公安局闵行分局在作出治安管理处罚裁决前对认定事实的证据应由执法人员收集、制作，国有企业治安保卫部门只能协助而不能代替行政机关收集证据。现被告取证主体不 ...

盗得各型机动车共12辆。 关于被告人杨某甲私藏弹药的事实 113．现场勘验、检查笔录，证实公安机关在昆明铁路液化气公司羊方凹供气站杨某甲住处提取到手榴弹、子弹 一起劫持至官渡区X乡X村X号炸药仓库内，被告人杨某甲对冯毅问话并制作“询问笔录”后，威逼冯毅与其女友电话联系未果，遂由被告人滕某某、杨某丙、左 ...

证据确认一审法院认定事实基本清楚。 被上诉人闽清交警大队的证据②《道路交通事故现场基本笔录》中记载了现场勘查的情况:“(1)我们到达事故现场，抢救被困在客车某面的 ；5、现场障碍排除；6、交通事故有关人员的调查与询问；7、确认调查询问对象；8、制作询问笔录；9、交通事故当事人身体状况之调查记录；10、 ...

，决定维持原责任认定。原告蒋某仍不服，于2004年1月5日向法院提起行政诉讼。 沙坪坝区人民法院经审理认为，被告制作的道路交通事故现场图、拍摄的事故现场照片和对蒋某、郭某、李某兵的询问笔录，以及重庆市公安局交通管理局对肇事车辆作出的道路交通事故技术检验鉴定书， ...

；X号证据系被告办理该治安案件时依法制作，并附有邮寄回执，原告的质疑不成立，故对该证据予以确认；X号证据即询问笔录，其中对杨某甲、杨某乙、 行政处罚，符合上述法律规定。被告对原告作出行政处罚决定之前对案件事实进行了调查，依法询问了相关证人、当事人，并在决定处罚之前向原告告知了拟作出行政处罚的事实、理由 ...