工程有限公司第一次股东会议纪要》的签名及被告向本院递交的鉴定申请及在本院制作的询问笔录上的签名为比照的样本进行了鉴定，该中心认为前述比照样本上被告的签名字迹 争议焦点。就借条上被告的签名曾先后做过两次笔迹鉴定，对两份鉴定报告如何认定是本案的关键。本院认为借条上被告签名的真实性是本案所必须查明的事实，由 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告入市劳教所当天所发生的殴打事件是如何引起的，被告的干警和劳教人员是否殴打了原告，是否给原告造成了伤残，原告自身 分裂症。（4）原告1999年7月26日写的控告书。以此证明原告承认以前患有精神分裂症。（5）解放检察院对原告的询问笔录。以此证明原告在入所之前，与 ...

日15时许对李某玲作了询问笔录，李某玲陈述其看见李某某和一女的一起出门，李某某锁门，女的骑的摩托车，但其未看见如何发生的交通事故。而李某玲 来合（其仍在办理保险）的询问笔录等证据予以证实。原审法院认为，虽然保险单不应进行涂改，但张来合作为人民财保铜山公司的工作人员对于手写保险单涂改后的日期进行了确认， ...

3、证人秦××的证言： ①、上蔡某人民检察院于2009年6月12日对证人秦××的询问笔录，证明她丈夫马广辉与夏某某很早以前就认识，2007年7月两家结为干亲。 万元用于其本人做生意了。从公诉机关提供的夏某某的供述中，不能证明其如何向秦××交代的。庭审中，被告人夏某某供述，秦××交给他的钱，除用于活动 ...

医药费收据、病历查询费发票、鉴定费收据、矫形器发票、伤残鉴定书、派出所向李某某的询问笔录、派出所出勤干警余道明、陈军的证实、现场照片，被告李某某提供的 ，所以在本案中对隆某戊承担的部分不予处理。 3、原告请求赔偿的费用如何认定原告的医药费4946.36元、护理费780元、伤残赔偿金（原告请求的标准是x ...

对第三人华兴采石场工人的询问笔录，以上笔录只能证明事故当时华兴采石场工人听到、看到放炮的声音和飞石，但都没有看到被害人何泽书是如何被飞石击中，均不能 （2000年7月1日起施行）第14条规定：“企业及其主管部门应根据事故调查报告写出《企业职工伤亡事故调查报告书》，在事故发生后2个月内，连同全部事故调查 ...

元，非法经营额（略）.40元。上述事实，有华建铝业法定代表人及某关人员的询问笔录、华建铝业用于制作商标标识的模具、生产的带有“南小及图形”商标的铝型材等 含义，最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款对如何认定做了具体说明，“商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相 ...

卢某讯问笔录复印件各二份及1999年1月30日王某友的询问笔录复印件一份；16.1999年2月23日王某之夫屈颢申请复印件一份；17.2000年7月31 听证权利，二是没有交待司法救济权，三是无处罚的具体日期，四是罚款1万元如何给付执行没交待，同时作出处罚后就将原告交纳的保证金直接转为罚款，违背了裁、 ...

事实一致。 再审另查明：1、2008年12月23日上午，韩某在鲁山县张店派出所询问笔录中，对询问人问“现在你和李某谁欠谁的帐”，其回答“如我有5.7万元 还是打的收到条时，韩某答“也不清楚了”，之后又陈述付的现金，但对其如何支付现金和具体付款时间、金额不能提供相应的证据证实。结算是双方对前期账目往来的 ...

乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间，上诉人邵某乙申请证人季某出庭作证，以证明邵某乙在涉案 提供丰县公安局交巡警大队对邵某乙、张某荣，证人殷正学、张某振的询问笔录，对邵某乙驾驶客车的技术检验报告书，交通事故认定书，事故照片等证据予以证明 ...