内容为不语，注明拒绝签字，见证人候亚光；9、四份行政处罚决定，证明被诉具体行政行为形式和内容合法；10、四份执行回执，证明被诉具体行政行为行政 属地管辖的原则和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被告享有本案处理职权。但被诉具体行政行为是否以营利为目的事实被告没有查清。被处罚人间是否 ...

的行政处罚认定事实是清楚的。对非法转让土地行为进行行政处罚不以是否进行了物权变动为前提。本案中原告非法转让国有土地行为不能因为没有土地变更登记而否认其非法 。上述证据欲证明被告作出的周土罚决字（2009）X号行政处罚决定证据充分，事实清楚，程序合法，依法应予以维持。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： ...

律师事务所律师。 委托代理人姜彩熠，辽宁金源丰律师事务所律师。 上诉人辽宁省民族事务委员会因行政处罚决定一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于行重字第X号 牛肉以及举报人举报的情况是否属实等问题。故上诉人对被上诉人进行处罚属于认定事实不清、证据不足。 三、上诉人对被上诉人作出行政处罚所依据的是《 ...

，应予维持。谢某某以大柳屯派出所对王某某处罚偏轻为由，请求撤销该行政处罚决定，对王某某给予行政拘留处罚理由不能成立，不予支持，依照《中华人民共和国 共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉 ...

改作他用的违法行为。被告对其作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程某合法。原告诉称被告在行政程某中未履行告知义务与事实不符， 土地行政主管部门的职能，上诉人以没有充分证据证明是否农用地以及国土部门是否有权编制土地利用规划的理由显然与事实和法律相悖。三、无论是所谓之“未利用地”还是农用地 ...

瑕疵，但该瑕疵并不足以导致具体行政行为《行政处罚决定书》被撤销的法律后果。行政机关在今后的行政执法中不但要注意实体和程序各个环节的合法，而且要 规定。芙蓉区城管大队的行政处罚决定内容符合相关规定，适用法律并无不当，程序没有违法。 至于星光大厦同类型招牌的存在是否构成被上诉人行政处罚“显失公平”可以依照 ...

这种认识也是片面的。对此应当有正确的判断。首先，应判断上诉人的行为是否违法，是否应依法受到行政处罚。答案是肯定的。那么，被上诉人对上诉人的处罚就 养殖生产，违反了法律规定。被上诉人对上诉人的行为予以行政处罚认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政处罚决定应予维持。原审认定事实清楚，审理程序合法， ...

调查处理条例》第三十七条第一款的规定，决定给予该厂罚款人民币十万元的行政处罚，罚款该厂已履行，该行政处罚决定未送达上诉人朱某某。2008年3月12 [2008]第（1）号行政处罚决定是针对林某市鹏程机械铸造厂违反《中华人民共和国安全生产法》的行为而进行处罚，上诉人朱某某与该厂之间是否存在承包关系对于林 ...

原告非法销售假冒伪劣卷烟的违法事实，随后依照法定程序作出行政处罚决定。我局作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律准确，请求法院判决维持，并驳回原告要求 可靠。法庭质证时，合议庭询问原告是否有证据反驳证人证言的真实性，但原告不能提供有力证据。合议庭评议认为，该证言是行政机关依法收集的，原告质疑证人 ...

处罚适用法规正确，程序并无不妥。法院应当依法维持该行政处罚决定。 第三人称：按照地下热水管理办法的规定，福州市地下热水的保护、开发和利用，应当由 ，处罚适当，程序合法，应当维持。据此，福州市中级人民法院于１９９７年４月３０日判决： 维持被告福建省地质矿产厅第０３号《违反矿产资源法规行政处罚决定书》。 ...