提出代理意见是:1、被告据以认定叶雄志未酒后执勤的证据无效，认定原告行为构成诽谤亦缺乏相应要件，被告作出具体行政行为的主要证据不足；2、被告所查明事实与 分局据以作出治安管理处罚决定的《条例》第二十二条第(三)项规定之捏造事实诽谤他人，是指无中生有，凭空制造假情况，并进行散布，企图损害他人人格和名誉的 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)何某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)广东移动通信有限责任公司高明分公司，住佛山市X区X路X号。 负责人黄某。 委托代理人谭伟平，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 委托代理人孙烨， ...

公民享有人格权、名誉权是法律赋予公民的不可侵犯的权利。法律规定禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。 ...

百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条第一款规定，公民的姓名权、肖 “泌阳老曹”、“我在555”、“x”ID登录的人发布的帖子及淫秽图片明显具有侮辱和诽谤汪某及其家人的内容，凯迪网络公司足以判决该帖子对汪某构成侵权，所以， ...

零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所 之侵犯当以造成生产经营、经济效益重大影响为要件，原告未能提出证据证明三被告侮辱、诽谤的事实，且“龙腾嘉苑”楼房某现退房某由于承包方履约问题及三被告阻挠 ...

：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定影响的，以应当认定为侵害公民名某某的行为。 肖某、名某某等人格权的侵害。本案中凌某未能提供证据证明百老汇公司有使用侮辱、诽谤方式损害其名某，百老汇公司在主观上也没有侵害凌某名某的故意，没有贬损 ...

原告深圳市繁X科技有限公司。 法定代表人刘某。 委托代理人赵某远，广东卓X律师事务所律师。 委托代理人曾某某。 被告王某。 委托代理人许某江，广东惠X律师事务所律师。 原告深圳市繁X科技有限公司诉被告王某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹勇适用简易程序，于2011年3月22日公开开庭进行了 ...

月15日在莆田市城厢区X街道中心小学校园内被被告殴打致伤，且被告还在学校诽谤原告有通知学生家长把孩子送到原告家补课，并已收取一个月500元补课费的 原告本身也存在一定过错，应自行承担相应的责任；其并未在全校师生面前对原告进行诽谤，且原告身体损伤没有达到严重的程度，故原告要求精神损害抚慰金没有法律依据。 ...

、xxx小店前、xx小区、xx农场12连、xx农场种子队等大庭广众下，无数次诽谤原告与被告丈夫有不正当男女关系。被告还至原告亲家家中宣扬此事，致原告婆媳 。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实 ...

侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当 语言对其进行所谓投诉，而且其所谓投诉的问题发生在多年以前，明显是以诽谤、侮辱降低其人格为目的的，一审居然称没有证据证明对其人格进行了侮辱 ...