财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款x元。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，保险合同第一受益人是郑州银行股份有限公司农业东路支行，应由其主张权利；如其 10日起至2012年4月9日止。其中，交强险的财产损失责任限额为2000元，商业保险中的车辆损失保险赔偿限额为x元，商业第三者责任保险 ...

赔请［2010]X号文件中的“经查勘认定属于保险责任，一切手续翔实完备。”得以证实。根据《保险法》第十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金 并不按规定进行及时核定并协商赔付，到2010年1月20日，中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司，才以新人保财险车赔请[2010]X号文件，只是 ...

，该公司总经理。 委托代理人刘杰，河南中原法汇律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市凤泉支公司（以下简称人保凤泉支公司）与被上诉人辉县市龙辉化 三不是保单号为x合同中的被保险人，因此不应当支付x元保险金的上诉理由不能成立。根据保险法的规定，在保险事故发生前，受益人无权转让受益权，而 ...

保险人的义务，但保险人不能仅以投保人、被保险人或受益人未履行及时通知义务为由不承担保险责任。本案中，在事故发生后，公安交通管理部门依法对现场进行了勘察， 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效之日起十日内，给付原告张 ...

，未出现暴风雨天气，混合材库坍塌不属《财产保险综合险投保单》中约定的保险事故，应视为其放弃对铁皮上的附着物增重，超过支撑件承载极限系混合 或解释。因此根据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...

第五十八条，《保险法》第十条第二款、第十二条的规定，判决如下：一、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十日内一次性向上诉人陈 年11月19日在被上诉人处对其做的笔录中明确说明是其要求以陈某某的名义投保的，并不存在盛某鑫所述的仅仅受益人写陈某某。所以被上诉人认为保险单出具是 ...

规定，判决：联合财保公司在判决书发生法律效力之日起十日内支付给大件公司保险赔偿金（略）元。案件受理费3060元和其他诉讼费1530元，共计4590元，由 共和国保险法》第二十二条第三款对“受益人”概念的界定，保险合同的受益人只存在于人身保险合同中，故案涉财产保险合同中关于“第一受益人为建行高新支行”的 ...

合议庭对本案进行公开开庭审理。再审申请人刘某，被申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人黄向飞，一审被告河南省安阳汽车运输公司和一审被告樊 公司知道发生交通肇事，缘于损害赔偿诉讼中追加被告所至。可见，此保险合同纠纷案的投保人、被保险人或受益人在保险事故发生后，不及时报案、不积极理赔 ...

生，大余县南安法律服务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称人保大余支公司）因保险合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2010）余民二 》第四十六条之规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的 ...

，金博大律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市新通桥支公司（以下简称新通桥支公司）因与被上诉人沈某某、河南延中冰王物流有限公司（以下简称冰王 向本院上诉称：①沈某某、冰王物流公司不属于保险合同的受益人，也未支付豫x号车的银行贷款，不具备本案的主体资格；②豫x车发生交通事故后，江西省 ...