等事实。 2、2001年2月22日立案审批表、2001年2月18日责令停止违法行为通知书及送达回证，以及2001年2月22日再次紧急停工通知。被告以此 又与审批图纸不符，由此限期要求原告将有关报建手续退回规划办重审的通知内容及责令原告立即停工的通知内容，以及向原告送达该通知等情况。 5、原告2001年 ...

行为通知书》，但原告置若罔闻、我行我素仍继续非法开采。在X县X局多次期限责令停止违法行为无效的情况下，于2010年7月8日作出行政处罚，但原告拒不执行 人颁发的（略）号《采矿许可证》许可开采矿种为“泥炭”；原告非法开采泥炭矿产资源的行为已经X县X局生效的《行政处罚决定书》所确认。故原告与被告的发证行为 ...

向市规划局举报，市规划局的执法人员到现场进行了制止，并拆除了部分墙体，现停止施工至今。冯某认为市规划局作为不彻底，向市政府申请复议，要求市规划局行政作为 某向市规划局举报其邻居违章建房后，市规划局的工作人员到现场查看并下达了责令停止违法行为通知书，后又下达了整改通知。市规划局不存在不作为的情形。本案应 ...

次找被告协商，但被告出尔反尔。2011年5月9日，衡东县城建管理监察大队依法下达《责令停止违法行为通知书》，二被告置若罔闻仍我行我素。二被告的侵权行为已经 11月以来开始出现霉变现象，其紧邻的天花板现也发现霉点状。原告认为二被告行为侵害其合法权益，为此向法院提起诉讼。在诉讼期间，衡东县建设局认为二被告 ...

于2009年9月11日对其下达了嵩国土资执责停[2009]X号责令停止违法行为通知书。2009年10月23日，原告再次强行施工，被告于2009年10 在证载四至内作出处理。截止被上诉人拆除上诉人建筑物时，被上诉人并未作出上诉人违法占地的处罚决定，因此，被上诉人和一审判决认定上诉人建房超出证载，没有事实 ...

。 2、淅川县国土资源局2009年3月19日、2009年3月21日的责令停止违法行为通知书；淅川县国土资源局2009年4月22日行政处罚告知书；淅川县防讯 相应的资源费，原告仅通过第三人支付被告2.1万元费用，属单方的违约行为，对此，双方可另行解决。由于淅川县人民政府规范和整治全县河道采砂和淘金行为， ...

户管某某确实违反规划要求进行超高建设，针对现场情况，立即责令管某某停工，并下达了《责令停止违法行为通知书》，原告仍坚持施工。被告依照《江西省实施〈中华 建（监）行决字（2006）第X号行政处罚决定书；被告重新作出具体行政行为。 本案受理费230元，其他诉讼费120元，勘验费100元，合计450元。由 ...

仍拒不见面。3月10日下午，被告执法人员和公证人员携摄像机前往送达“责令停止违法行为通知书”，原告及妻子拒绝签字执法人员将该通知书及“行政处罚告知书”贴 应向被告社旗县X乡规划管理局申请办理建设工程规划许可证，原告未经审批接建房屋违法。被告依据《中华某民共和国行政处罚法》规定的程序对原告实施处罚，执法 ...

不服，以被告违反法定程序，查封液化气站造成其经济损失为由要求法院判令被告查封行为违法，并赔偿经济损失。 原审认为，我国现行法律并未明确授权被告享有查封措施的 四条只规定被告具有消防工作实施监督管理的职权，该法第五十一条第二款“责令停产停业、对经济和社会生活影响较大的，由公安消防机构报请当地人民政府依法 ...

字第X号行政处罚决定书及送达回证，证据22—32证实被告重新作出的具体行政行为程序合法；33、城乡规划法相关规定，证实被告合法。 原告邵某某诉称，请求 现场照片等予以证实；2、被告行政处罚程序合法，被告发现原告的违法行为后，即发出责令停止违法行为通知书，限期改正通知，原告仍突击强建，被告随即立案取证 ...