(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8月24日受理后，依法组成合议庭， 10，000元。被告的上述行为严重违反了运输合同，原告请求判令两被告连带赔偿原告因被告违约造成的经济损失共计22，930.57美元、人民币10， ...

月26日致胡培顿公司的传真、出口货物运输委托单、原告1999年4月6日向中国外运广州公司集装箱运输部出具的保函、广州市经济技术协作办公室穗经协联[1999]X号 ，该院5月29日予以立案。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均引用中国法律来确定各自的权利、 ...

被告永卓广东公司辩称：一、原告不具有主体资格。根据对外经济贸易部制定的《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》和交通部、铁道部联合制定的《国际 引用中华人民共和国法律进行辩论。 本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货物迟延交付纠纷。由于双方当事人在庭审中均引用中华人民共和国法律进行辩论，可 ...

比利时公司之间往来传真27份、2000年4月12日原告与比利时公司签订的买卖合同、2000年12月12日原告与比利时公司签订的102吨70%漂精粉合约 ，兼营国内商业及物资供销业。 合议庭成员一致认为：本案为海上货物运输合同纠纷。原告以被告违反运输合同约定为由要求被告赔偿其经济损失，应该对双方之间存在 ...

本案原、被告之间存在水路货物运输合同关系，被告与李世佳之间关系与本案无关，二者不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及 是2004年5月22日原告通过中山市公安局港口分局大南派出所追回的。 关于涉案货物的装船数量问题。鉴于涉案货票“发货单位确定重量(公斤)”一栏系打印字样，而 ...

授权代理)李辉滨、章某某，浙江正甬律师事务所律师。 上诉人王某因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向本院提起 ，诉至原审法院，要求陈某赔偿经济损失190，235元。原审法院认为，王某与陈某之间水路货物运输合同关系依法成立。王某将货物交给陈某承运，陈某已签发 ...

过驳手续并收货，即收货人应为东方公司而不是被上诉人。因此，本案水路货物运输合同货短纠纷的当事人只能是上诉人与东方公司，被上诉人不能直接享有该诉权。2、 法律依据。 石化公司答辩称：1、被上诉人是该批货物的所有人，也是运输合同的签订人，并承担了货物短少部分的经济损失，就短少部分对上诉人主张诉权是合法的。 ...

责任公司员工，住（略）。 上诉人重庆耀德汽车运贸有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)九民初字第X号民事判决，向本院提出 民事法律责任，杨发维在外进行的经济活动，上诉人和耀德公司万盛分公司毫不知情，杨发维与华达公司签订运输合同，承运货物属个人行为，其损害赔偿行为依法 ...

。 委托代理人甘堃，通途律师事务所律师。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同纠纷，不服北海海事法院（2004）海商初字第X号民事判决，向本院 合同进行犯罪的行为，不属于职务行为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务 ...

事务所律师。 原审被告：沈阳北鹏集团有限公司。 上诉人秦皇岛经济技术开发区进出口公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院(1999)津海法商初判字第 代理公司装货单；4．被上诉人与美国云石国际贸易有限公司大连办事处签订的租船合同；5．“芙蓉泉”轮船舶动态；6．秦皇岛海关扣留凭证；7．秦皇岛海关 ...