知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非祖某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据祖某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27234071.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非严某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据严某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非梁某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据梁某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非王某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据王某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非李某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据李某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27232258.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非汪某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据汪某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27231792.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非黄某乙主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据黄某乙、A公司在《商品房买卖合同》第十五条 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27231389.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非唐某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据唐某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27230729.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非周某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据周某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27230529.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非罗某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据罗某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27229675.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务