差旅费实报实销；四、乙方承担该车来往天津、北京的过路费、汽油费；五、乙方承担该车过户到北京的费用；六、乙方承担该车的2007年的保险费及在津期间的养路费 养路费收据、保险费发票在案佐证。 本院认为：原、被告之间的车辆买卖关系依法成立，双方所达成的车辆买卖合同合法有效，双方均应履行各自的合同义务。原告已 ...

年9月份，支付原告车款x元。原告未按照协议履行支付余款的义务。故要求被告王某乙按照2007年8月31日的车辆买卖协议履行支付车款x元的义务，并支付 不是担保人；3、2007年8月31日车辆买卖协议不能证明原告将车辆交付给了被告王某乙。该协议明确约定必须办理车辆过户手续，法律也对此作出了明确规定，而原告 ...

的行政登记行为。 原告未向本院提供证据。 被告新乡市公安局交巡警支队车辆管理所辩称，第三人郭某某向被告提供了二手车销售发票及二手车买卖合同及办理车辆过户登记需要的其它 证据予以确认。（略）垣县天衡旧机动车交易有限责任公司向本院提供的证据①中，刘某甲的身份证复印件与现在刘某甲的身份证不一致，原告有异议。 ...

，故原告之夫与被告的车辆买卖关系是某效的，原、被告应继续履行车辆“转让协议”，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院在审理过程中，原、被告对下列事实无 五铃油车“转让协议”，但原告之夫与被告买卖车辆至今未办理车辆过户登记手续，违反了法律、法规关于机动车辆买卖必须进行办理过户登记手续的规定。故原告之夫与被告 ...

的主张向法院提交了以下证据：1、车辆买卖协议一份，证明原告已将车辆交付被告，被告向原告支付购车款x元，剩余x元未予支付；2、漯河市中原运输有限公司证明 所有，同意转让他人并为其办理过户手续。庭审中被告对上述证据的真实性无异议，但对其证明的问题有异议。 上述证据，被告对车辆买卖协议的内容和原告证明的问题 ...

签订的合同应当受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《车辆买卖分期付款协议》和2010年7月1日签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效。根据协议约定，双方的车辆买卖协议已经终止，被告马某某应当将涉案车辆过户至其名下，并支付下欠车款x元，但其却拒不 ...

已经解除。被告王某某对原告袁某提交的证据的真实性、合法性均无异议。被告王某某未向本院提交证据。 本院认为，原告袁某向本院提交的证据真实、合法，且与本案 按约定将车辆交付给了原告。在车辆办理过户手续时，被告王某某不按约定协助原告，双方产生纠纷。 本院认为，原、被告所签订的车辆买卖协议是双方在自愿的基础上 ...

、郭某某，被上诉人韩某某到庭参加诉讼，被上诉人徐州创新汽车市场有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：原告宋某某与被告韩某某之女韩 是请求法院确认民事行为无效，而非确认买卖合同无效。法庭调查均可以证明上诉人没有参与办理车辆的交易、过户，相关材料中的签字也不是上诉人所签，使用 ...

，被告返还购车款并承担修车费用及原告交纳的养路费用。沈河区法院经审理认为，原、被告签订诉争车辆买卖合同的目的，是原告向被告支付价款，被告交付诉争车辆，从而 的实际占有人，且双方已实际交付合同标的物。至于吴某交付的车辆手续因虚假致使诉争车辆在更名过户中被交管部门扣留，但在原车主纪洪伟交出原始证照，交管 ...

广东省阳江市中级人民法院 民事判决书 (2001)阳中法民终字第X号 上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，阳春市人，住（略）。 委托代理人严垠章 终结。 原审认为，原审原、被告签订的转让出租车协议，实为车辆买卖协议。原审原、被告交易机动车辆未办理过户手续，双方都负有责任，其行为属无效，应返还 ...