了，我不应该再赔偿原告。 被告财险西华支公司辩称，事故发生在新保险法实施以前，肇事车辆所投保险是商业保险，人民法院不应合并审理。保险公司未约定不计免赔，对于 十级伤残。 又查明，2005年7月4日，许昌万里公司与何某某签订车辆买卖分期付款协议，约定豫x号车由何某某购买，2008年7月3日前付清全部车款 ...

人民银行同期贷款利息计算，诉讼费用由被告负担。 被告李某某辩称，我对双方之间存在车辆买卖关系及尚欠款无异议。因挖掘机旋转马达处的固定螺丝损坏，排山公司无法修复 签订的分期付某购销合同系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力。李某某在提走车辆后，未能按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对排山公司向李 ...

同年10月15日，该车不翼而飞，经报案侦查查证，该车系申XX与郑柳工程机械公司，以分期付款方式取得该车使用权，后申XX私自出售给宰某丙、宰某丁父子，宰某丙、宰 能力；对被告宰某丙明知没有将车款付清而卖给王某乙，对报案、询问、车辆买卖过程这些无异议。 被告宰某丁对原某所举上述证据真实性无异议，但认为均不 ...

损失x元，并返还已交运费5000元，同时要求第三人大荔县振东汽车贸易有限公司作为车辆所有人承担连带赔偿责任。被告任某表示，其与原告合同约定货物重26吨，但 任某对第三人提供证某无异议。 以上事实，有货物运输合同、证某、车辆买卖分期付款合同、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告王某甲与被告任 ...

以分期付款方式在原告万里公司购买豫x豫x挂解放牌重型平板半挂车一辆，双方签订的车辆买卖分期付款协议约定：在马某某全部车款付清前，万里公司保留车辆所有权， 转移，万里公司仍主张豫x挂车的所有权。 本院认为：因不论是原告本诉请求返还车辆，还是被告请求货物损失，都是基于运输协议所引起的纠纷，故本案案由应定为 ...

郑州分公司辩称，我公司不是豫x号货车的车主，我公司与李某乙系车辆分期付款买卖合同关系，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护，豫x号货车的占有 郑州分公司经双方协商一致，于2008年6月15日签订车辆买卖分期付款协议，对豫x号货车采用分期付款进行车辆买卖，自2008年6月15日至2010年6月14日。 ...

行为、主观过错、损害后果及违法行为与损害后果之间必须具有因果关系。我方依法出卖车辆，保留所有权的行为，并不符合上述四个要件中的任何一个，因此我方不是本案 货车于2008年6月20日由甲方万里运输公司与乙方马某某签订车辆买卖分期付款协议，以分期付款的方式由马某某购买，被告卢某某为被告马某某所雇驾驶员。 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某、黄某乙因分期付款买卖合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2008）确民初字第X号民事判决，向本院提起 某某在买卖合同上签字，但罗某某和黄某乙是明知并认可的，原审法院认定该车辆买卖合同有效正确，对本案双方当事人均具有约束力。程某某、罗某某协商终止合伙关系后， ...

；对被告宰某丙明知没有将车款付清而卖给王某乙，对报案、询问、车辆买卖过程这些无异议。 被告宰某丁对原某所举上述证据真实性无异议，但认为均 是案外人申XX于2007年3月份在焦作市郑柳工程机械有限公司（以下简称郑柳公司）以分期付款的方式购买的，申XX与郑柳公司签订的《焦作市郑柳工程机械分期付款买卖合同》 ...

标准计算；伤残赔偿金按农村标准；不承担诉讼费、鉴定费。 乔某辩称，乔某的事故车辆在中保郑州分公司投有保险，合理费用由保险公司理赔。 李某在举证期间向本院提交 公司以分期付款方式将车卖给乔某，双方签订有《车辆买卖分期付款协议》，车辆实际所有人是乔某。 豫D-x号（豫x挂）重型普通半挂车在中保宝丰支公司投 ...