交某险，没有投保商业险。 本院认为，原告陈某驾驶的车辆与被告邓某驾驶的车辆相互发生碰撞造成交某事故，双方分别负事故同等责任，原告请求被告邓某 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人未向该第某者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_47797473.html-了解详情
高某的车处于平行某置占据着另一半车道，计某记来不及刹车，为防止撞上前方车辆，便右打方向，致豫x号车直接冲到路边沟中，执勤人员即驾车掉头回到 在交通事故中无过错，也不应承担赔偿责任。 被告人民财保郑州中原支公司辩称：事故发生时两车未发生碰撞，该次事故系单方事故，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_33673813.html-了解详情
与高某的车处于平行某置占据着另一半车道，计书记来不及刹车，为防止撞上前方车辆，便右打方向，致豫x号车直接冲到路边沟中，执勤人员即驾车掉头回到 交通事故中无过错，也不应承担赔偿责任。 被告人民财保郑州中原支公司辩称：事故发生时两车未发生碰撞，该次事故系单方事故，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_33673194.html-了解详情
五里杨段的石桥路口与原告丁某某驾驶的无牌号两轮摩托车左转弯时发生碰撞，致使原告丁某某及摩托车乘坐人原告张某某受伤，构成交通事故，商丘市 限额内赔偿原告丁某某医疗费5000元，护理费826.5元，误工费826.5元，车辆损失450元，共计7103元。在商业第三者责任险内赔偿原告丁某某医疗费1599.56 ...
//www.110.com/panli/panli_26799229.html-了解详情
，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿（一）碰撞、倾覆、坠落，并且营业用汽车损失保险条款附则第三十七条明确列明了倾覆的 倾斜，车辆并未倾覆，中华财险公司不应赔付广通公司保险金。双方对车辆损坏事实无异议，上诉人提出车辆未发生倾覆，不予赔偿。依据《合同法》第四十一条规定，对 ...
//www.110.com/panli/panli_16297040.html-了解详情
元，合计x.52元，并保留后续治疗费的诉权。 被告辩称，其驾驶的车辆与原告的车辆并未发生碰撞，是原告自己驾驶不当跌倒的，交警部门在取证后无法确立本案责任 驾驶摩托车和被告徐某某所驾驶的轻便摩托车发生碰撞存在着因果关系。由于事故发生后，原、被告双方均未及时报案，同时也未注意保护好事故现场，导致现场被破坏 ...
//www.110.com/panli/panli_7953240.html-了解详情
的柴油三轮车碰撞，柴油三轮车被撞驶入绿化带过程中，将正在正常劳动作业的其撞伤，张XX将其送往西安北环医院后逃逸。后经西安市公安局交通警察支队未央大队 原因。肇事司机事故后逃逸，应对车祸承担全部责任。肇事车主钟XX将车辆交给无证人员驾驶进而导致车祸发生，依据侵权责任法的规定，应与肇事司机一起对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48025814.html-了解详情
;四、驳回原告对漯河市X路管理局的诉讼请求;五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 管理没有关系。原审被告金海岸公司的车辆和死者的车辆的驾驶员发生争执，死者在处理其车辆是否发生碰撞时，导致了第二次发生事故，完全是死者与金海岸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15567153.html-了解详情
》第四条、第七条第十一款的规定，被告不应承担赔偿责任，原告的车辆未发生翻车不应赔付。 经庭审查明，2009年元月，原、被告签订了机动车保险合同。 ，依据双方的《保险条款》第四条第一款之规定，因碰撞、倾覆、坠落造成损失保险人应予赔付。即事故的发生是由于翻车造成货物坠落而并非属于被告辩称的货物坠落造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_952081.html-了解详情
中扣除左尾灯的修理支出。由于此次事故原因是车辆正前方发生碰撞，秦某某当庭对受损车辆左尾灯损坏与本次事故的关联性未提交证据予以证明，本院采信人保北京崇文 ，本院亦不持异议。现秦某某要求人保北京崇文公司给付施救费、拖车费、车辆修理费的事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，人保北京崇文公司应当赔付秦 ...
//www.110.com/panli/panli_296447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务