的情况下进行催收的义务,并且没有及时告知保险公司,按照保证保险条款,保险公司免责;第三,保证保险条款第十七条规定,光大银行应该在六个月内 ,2002年5月13日,光大银行与保险公司、龙兴业公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》,约定光大银行应明确告知借款人应同时向保险公司投保“机动车辆消费 ...
//www.110.com/panli/panli_138807.html-
了解详情
的情况下进行催收的义务,并且没有及时告知保险公司,按照保证保险条款,保险公司免责;第三,保证保险条款第十七条规定,光大银行应该在六个月内 :2002年5月13日,光大银行与保险公司、龙兴业公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》,约定光大银行应明确告知借款人应同时向保险公司投保“机动车辆消费 ...
//www.110.com/panli/panli_132407.html-
了解详情
月20日法定登记车主魏某与宋某签订转让协议书一份,将豫x号轿车转让给宋某,但未办理过户手续。 原审法院认为,事故车辆豫x号轿车被保险人及登记车主是魏某, 保险人责任的条款的内容,魏某否认见过此《家庭自用汽车损失保险条款》,故该免责条款对魏某不产生效力。根据《保险法》第某十五条规定,“投保人和保险人约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32291573.html-
了解详情
道路交通事故认定书1份;4、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆保险报告书1份;5、《车辆转让经营协议书》1份;6、机动车保险单(正本)、机动车交通事故责任强制 为x元。综上,本院确定原告方的损失共计x.96元。 二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案作出的交通事故认定所据事实清楚,责任划分合法。本院仅 ...
//www.110.com/panli/panli_29026875.html-
了解详情
道路交通事故认定书1份;4、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆保险报告书1份;5、《车辆转让经营协议书》1份;6、机动车保险单(正本)、机动车交通事故责任强制 为x元。综上,本院确定原告方的损失共计x.96元。 二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案作出的交通事故认定所据事实清楚,责任划分合法。本院仅 ...
//www.110.com/panli/panli_29025416.html-
了解详情
2009)第X号道路交通事故认定书;(2)尹前发与郑成才车辆转让协议;(3)鹏远公司与夏XX所签协议书及收取管理费票据;(4)郑某在联合保险公司为豫x ,不予采纳。豫x号车虽未按规定年检属实,但联合保险公司应在投保人投保时就免责条款的概念、内容及法律后果等,应以书面形式向投保人明释,使投保人作出选择。 ...
//www.110.com/panli/panli_5112658.html-
了解详情
运输有限公司向本院提供的证据有:挂靠申请书及挂靠协议书、车辆转让协议书各一份,证明车辆实际所有权人是西某柱,车辆登记挂靠在公司,所有权、管理权及营运收益权 x元由第三人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车损失险内扣除10%的免赔率应赔偿x.8元,在道路客运承运人责任保险一人的限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4344342.html-
了解详情
支付给刘某。另外,李某虽然是多功能拖拉机名义上的车主,但车辆在出事前的两个星期已转让给刘某,本案的经济赔偿责任应由刘某承担,李某不应承担 规定和价值取向。如果允许保险公司或加害人任何一方免除或减轻责任,则等于某持被免责的一方公然获取不当得利。所以,原告高某在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司就医疗费已 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html-
了解详情
投机动车交某事故责任强制保险及商业第三者责任保险(责任限额为x元,每案绝对免赔200元),保险期间自2010年5月11日零时某至2011年5月10日 资料、医疗费清单及发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《保险合同》及《车辆转让协议书》等证据经庭审质证核实,予以确认。 对各方有争议的事实,本院作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_33005409.html-
了解详情
的起诉。 第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,商业保险中有5%的免赔并且不承担精神损失赔偿,即使承担中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也仅承担20% 车主是西稳柱;2、保险单三份,车辆转让协议书各一份,据以证明豫x号货车投有交强险、三责险、承运人责任险;3、交通事故责任认定书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_4383668.html-
了解详情