附加协议书”的补充。此欠条系被告黄某丁代表宏业公司的职务行为，因为，原告与宏业公司转让的是房地产开发项目，宏业公司的负责人黄某丁给原告出具的欠款条也 认定事实的依据。对证据3金维城公司认为该协议无效，本院认为2004年3月8日的协议书系债务转移合同，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17788396.html-了解详情
荣盛公司只获取一次性包干固定利润共计1925万元；3、荣盛公司在协议签订后50日内负责完善该项目用地相关手续以净地交付长征公司，并负责红线规划内的加油站 无效的主要缔约过失责任。长征公司作为房地产开发企业，有义务审查土地使用权转让方是否依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之二十五以上而未审查，竟与荣 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html-了解详情
能到位，无法履行协议，给甲方造成的损失由乙方全部承担，另一次性赔偿甲方30万元作为违约金，并归还甲方抵押物；甲方设立立衡开发公司玉麟路房地产开发项目指挥部和项目部 的具体内容，应视为蔡某丁及立衡建筑公司将前述合同的权利和义务一并分别转让给华泽公司和立衡开发公司，且属已经明示以及各方应当知道并同意的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html-了解详情
人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律规定 协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市中原区人民医院不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_306180.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律规定 协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市饮食有限责任公司不是 ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律规定 协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市中原辛巴美食大排档不 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律 中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律 协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州南方物业管理有限公司不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律 协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市五金交电公司新市场五交 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律规定 协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市无线电二厂不是该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_305992.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务