见代理，孙世强代表蓬莱外贸于1999年4月7日与环球株式会社签订的处理协议是否有效问题。在龙口外运与蓬莱外贸签订出口代理协议及环球株式会社与蓬莱外贸口头订立购销 办案相互合作协议，对本案事实作出的调查结果。这份证据只是所有证据的一种，一审法院并没有依据这一份证据对此案作出判决。 5、关于第二货柜的铅封 ...

）元。该款是振华发展公司与振华燃气具公司的借贷关系，根本与申请人无关。这一借贷违反了国务院关于禁止企业之间互相借贷的强制性规定。在处理这笔债务时，振华 华燃气具公司向中国银行代付了（略）元利息的证据，被申请人无代位求偿权利。综上所述，申请人认为，审查一份合同是否有效除了审查其表面构成要件外，还应当审查 ...

所属的船舶提供引航服务过程中所遭受人身伤害而提出的赔偿纠纷进行审理，原告受伤是否由于宁波港务局和古德航运公司的共同侵权造成的，并不是本案审理的前提条件， ，是客观、合理的，理应作为确定本案损害赔偿的有效证据。 对本院委托北京博爱医院的鉴定意见，被告认为：1)这份证据仅是博爱医院给法院的信函而非鉴定结论 ...

下属单位，不具有独立法人资格。 本案各方当事人存在争议的事实问题有： 1、被告是否与大庆石油管理局运输公司签订了建设工程合同； 2、涉案工程原告系直接从被告 安装防水工程处”字样的印章。但原告在庭审并未使用这份证据，由于此份证据未经过双方当事人质证，因此本院对此份证据不予采信。 关于本案的第三项有争议 ...

诉讼请求。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司述称：1、保险合同合法有效，被告湖南中信国际旅行社有限公司向第三人购买了旅行社责任险是事实，按保单的 认为，对道路交通事故认定书的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，这份证据并不能证明是被告安排的车辆，所以对于原告举证目的有异议。 第三人 ...

。 被告某某市市惠民劳务派遣有限公司质某，一、交警队的调解书，我认为是有效的证据，至于原告是否认可，不能由原告自己决定为准；二、伤者不是我公司职工，所以我们 围路，这违反了公路安全保障，后来我们出具安全隐患整改措施，这也是人性化处理安全事故。3、这份证据不能证明朱某与我公司是同一主体，朱某只是对我公司 ...

专利在中国国家知识产权局专利局的官方网站上某可以查询得到的，一审法院完全可以对这份证据的真实性进行核实。3、比对问题。一审判决认为上某人“没有证明该专利技术 迪奥公司提供一份证据，第X号无效宣告审查决定书，被上某人请求宣告上某人专利号（略）.3的脱水装置无效，专利复审委已作出维持该专利有效的审查决定， ...

。 第三人杨某庚口头辩称，徐某巨出卖自己的房屋是真实意思表示，合某有效。本人已经合某取得该房屋产权，原告的诉讼主张不能成立。 第三人为支持其辩解 ：⑴光盘所记载的内容只能证明徐某巨委托律师办理交通事故损害赔偿案件；⑵这份证据不客观。光盘是否进行了修改不能确定，而且光盘来源也不明确；⑶不具备真实性。但是 ...

。3、关于民工工资及检测费等费用问题，应当明确本案所诉争的金山花苑是否存在质量问题，即便有质量问题，也应由发包方通知承包方维修，维修需多少费用， 民事裁定书，证明涉及本案还有几个判决，原告方认为多支付了多付了工程款，提交的这份证据证明还有其他涉及工程款的案件起诉，请求法院对这些案件并案处理。 银泰公司 ...

办公室同意A8地块人防工程统一建在A6地块内的审批意见。原告质证后，对这份证据的真实性有异议，因为人防工程在规某时就应该存在，不能现在向人防办 般的质量瑕疵，只要不是根本性的质量瑕疵，可以通过保修等途径解决。有关某房地产有限公司是否享有先履行抗辩权的问题。庭审中某房地产有限公司自认在2010年6月30 ...