公安交通管理方面法律、法规、规章规定的对侵占道路行为的行政处罚权。该局作出本案所诉之违法停车行政处罚决定,其执法主体适格,本院予以确认。本案中 人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定,本案中被上诉人适用简易程序作出处罚决定并无不当,上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩 ...
//www.110.com/panli/panli_55889.html-
了解详情
行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定的对侵占道路行为的行政处罚权。该局作出本案所诉之违法停车行政处罚决定,其执法主体适格,本院予以确认。本案中, 无不当,上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩构成程某违法,该主张理据不足,本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.(略) ...
//www.110.com/panli/panli_55887.html-
了解详情
柳东大道旁建设砖瓦平房一间、简易棚四间,建筑总面积为171.8平方米的行为,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定,依据《中华人民 行政处罚听证程序并非法某必经程序,故被上诉人作出行政处罚程序并未违法。综上所述,上诉人的上诉理由不充分,其上诉请求本院难予支持;一审判决认定事实清楚,审判 ...
//www.110.com/panli/panli_48916979.html-
了解详情
取证部门应当告知当事人有要求听证的权利。本条所称“较大数额罚款”,由新闻出版署作出处罚决定的,是指对公某2万元以上、对法人或者其他组织10万元以上的罚款 时限和文书等问题作出了明确规定,但被告对原告实施的行政处罚行为没有遵循该某政规章的规定,其行为显属违法。综上所述,原告认为:被告对原告作出的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_48629788.html-
了解详情
,作出城工商处字(2011)X号行政处罚决定,处罚内容为:1、责令城固县京达房地产开发有限责任公司改正其违法行为;2、并处以5万元人民币罚款。 等规范性文件。 本案庭审质证时,原告城固县京达房地产开发有限责任公司对被告城固县工商行政管理局提举的阎节约的陈述和谈话笔录提出异议,认为阎节约的陈述歪曲事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44817264.html-
了解详情
呈报、研究程序。证据7、8、9、10、13、14、15证明其作出X号处罚决定符合法定程序。法律依据为《中国人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十 X号处罚决定前,依法向原告送达了《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地行政处罚告知书》、《责令停止土地违法行为通知书》,程序合法。故其所作X号处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_41448843.html-
了解详情
未注明违法事项,被告对其真实性不持异议,但认为不属于本案违法行为的处罚,且不影响被告的行政处罚,本院对该证据予以确认其效力;原告提供的证据12, 将厂房租赁给他人作木器加工使用,构成非法占地,于2011年5月28日作出上述处罚。 经本院现场勘验拍照,原告在上述养殖业用地北边建有少量养殖猪舍,养有少量猪 ...
//www.110.com/panli/panli_39933239.html-
了解详情
份。证明原告张某乙于2011年9月15日收到被告为其送达的行政处罚决定书、违法行为通知书和责令改正通知书;8、中华人民共和国交通部《道路运输从业人员管理规定 ,原告的车辆是非营运车辆,不需要办理营运证;4、责令改正通知书,原告没有违法,不需要办理驾驶员从业资格证;5、放弃陈述、申某或听证权利声明书日期 ...
//www.110.com/panli/panli_38958897.html-
了解详情
本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款“县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责,由省、自某、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定” 中,内黄县国土资源局向张某甲送达的责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书与其向本院提交的上述三份执法文书存根 ...
//www.110.com/panli/panli_29806742.html-
了解详情
《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第(二)项、《价格违法行为行政处罚规定》第十一条第(二)项之规定,现作出责令你单位改正的决定 举报三星x手机认为没有价格欺诈存在未如实标明降价原因责令改正。原告认为被告未查明违法事实,适用法律错误。请求撤销被告作出的中原价整改(2010)X号整改通知书,判 ...
//www.110.com/panli/panli_25696390.html-
了解详情