，撤销原判，将本案发回原审法院重审。原审法院重审中追加魏某某为无独立请求权的第三人。双高公司变更诉讼请求为：判令思源公司偿还欠款x. 未按通知期限交纳审计费。原审法院于2000年7月5日作出(2000)漯经二民初字第X号民事判决。思源公司遂单方委托漯河东方会计师事务所有限公司对漯河市特种泵厂1993年 ...

年2月5日进行了证据交换。2004年2月27日，本院依法追加五矿钢铁有限责任公司作为第三人参加诉讼。2004年4月5日本院依法公开开庭审理了本案。原告 司在该案涉及的合同中没有实质的权利义务，因此我司特申请不再作为该案的无独立请求权第三人。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：和解协议、三份 ...

上的利害关系，本院遂于2002年11月5日通知宁波东方公司作为本案无独立请求权第三人参与诉讼，并于2002年12月10日第二次公开开庭进行了审理， 以其所有资产为被告圆明房产欠第三人宁波东方公司的债务担保。1999年8月19日，浙江省高级人民法院依据该《担保函》，裁定追加被告澄明房产作为该案的被执行人 ...

组成合议庭。11月22日，陈某某、苏某某申请参加本案诉讼，本院同意追加二人为本案无独立请求权第三人，陈某某、苏某某自愿放弃法定答辩期。12月2日，本院 讼争是原告起诉要求被告返还不当得利（略）美元汇款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人 ...

2009年6月4日恢复审理，并根据被告威利冠公司的申请追加横县政府作为无独立请求权第三人参加本案诉讼，于2009年10月10日对本案第二次公开 使用“云燕”注册商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力 ...

简称康达公司)因与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2009)安民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2010年6月3 对与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或赔偿等义务的人，……均不得作为无独立请求权的第三人追加其参加诉讼”之规定，郝远海不 ...

。 第三人万里行公司于2008年9月12日、26日作为有独立请求权第三人向本院提起诉讼，请求：1.确认超霸公司与港渝公司2004年9月20日签订的《 月31日；3.判令超霸公司停止相关违法行为。后万里行公司撤回起诉，申请以无独立请求权的第三人参加诉讼，本院当庭裁定准许其撤回起诉并同意其作为无独立请求权 ...

合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于1998年3月19日作出（1997）湘民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。案外人中国东方资产管理公司长沙办事处（ 一审原告长勘院向无独立请求权第三人雄新公司承担责任，违反了民事诉讼“不告不理”原则。 关于长勘院二审期间提出的“申请追加中国国民党革命委员会海南省 ...

3.被淹的郑元电站权属存在争议，应追加英川镇人民政府及鲍岱、茶园、湖后、木耳口四村委为有独立请求权的第三人。4.依据景宁畲族自治县人民政府景政( ，也不对五原告产生法律效力。合议庭评议认为，本院受理本案后，无任何主体要求以有独立请求权第三人身份参加诉讼，而赔偿协议书亦非本案当事人所签。因此，原告异议 ...

被损坏，且直至一审审理终结，其厂房尚未恢复修建。志成生物公司因此正起诉相关第三人，该案尚未审理终结。 一审法院认为，关于冉某某是否是本案适格的原告。所谓的 对陈某某在其与志成生物公司所签订的《青蒿种植及收购合同》中享有的债权请求权无管理和处分的诉讼实施权。综上所述，一审法院认为，冉某某不是本案适格的 ...