、营养费、交通费超出部分不予支持。另被告大地财险驻马店公司辩称根据道路客运承运人责任保险条款约定，不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见，于法有据 债务利息。 案件受理费2555元，由原告郝某负担1500元，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的免赔应为20%； 9、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款1份，拟证明赔偿的责任方式等内容； 10、湘西自治州人民医院住院医药费 石某某已领取的补偿金8000元应从中抵减。 二、第三人中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司支付原告石某某误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费共计 ...

董事长。 委托代理人彭晓晨，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部，住所地：衡阳市X路X号。 负责人刘某某 衡汽集团公司支付赔偿金，而不是直接向原告支付，被告保险公司并提供了道路客运承运人责任保险条款用以证明自己的主张。本院认为，衡汽集团公司为湘x ...

戊、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店公司）运输合同纠纷一案，本院 部分不予支持。以上各项损失总计x元。被告大地财险驻马店公司辩称根据道路客运承运人责任保险条款约定，不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见，于法有据 ...

免赔率5%，二者以高者为准。3、涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付。另根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第三条约定：“在保险 利息。 本案诉讼费3875元，由原告张某丙承担188元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担3687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

率5％，二者以高者为准。3、涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付。另根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第三条约定：“在 利息。本案诉讼费3875元，由原告张某承担188元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担3687元。 上诉人人寿财险信阳支公司上诉称：被上诉人未经 ...

驻马店分公司。 负责人张某，该分公司经理。 委托代理人徐某。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。 负责人王某乙，该公司总经理。 委托代理人刘某丙 年3月2日至2011年3月1日。中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第二十六条规定：保险人就每一位旅客财产损失的赔偿 ...

年7月31日，原告为自己实际拥有产权的豫x号大型普通客车投保了“道路客运承运人责任保险”，被告为原告出具了保险单。于2008年9月11日原告驾驶该参保车辆 本院不予确认，原告称还赔偿了受害人家属一定的精神抚慰金，因原告提交的保险单后面所附的保险条款第六条第（四）项规定，精神损害赔偿保险人不负赔偿责任， ...

赔偿胡成峰亲属x元及刘子安x.92元。原告依据向被告所投保的道路客运承运人责任保险单向被告理赔时，被告却不依法赔付，经多次协商未果，原告诉至法院，请求 向被告主张理赔的具体日期，故应确定为起诉之日即2011年5月11日。根据保险条款第十四条，被告赔付应在60日内进行，因此原告主张的利息应自2011年7 ...

。 原告项城公司诉称：2007年6月14日原、被告签订了一份“道路客运承运人责任保险”，保险单为本公司豫x号客车投了47座、每座30万元的承运人 ，原告共赔偿受伤人员医疗费及其他损失共计x.62元，原告赔偿后，依保险单约定的条款向被告申请理赔，被告以种种理由不赔，为此特诉至法院，请求依法判决被告承担 ...