条款约定精神抚慰金不属于保险责任范围，不应承担精神抚慰金赔偿责任。 被上诉人熊某答辩称，1、承运人责任险根据《道路运输条例》规定属于强制保险；固始客运 支公司上诉理由不能成立，应认定大地财险信阳支公司应在肇事客车所投的客运承运人责任险中对被上诉人熊某承担理赔责任。关于上诉人大地财险信阳支公司上诉称熊某 ...

已在被告中财保田阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业险、道路客运承运人责任险，故原告的损失应由被告中财保田阳支公司在承保范围内赔偿， 2010年10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的机动车未能安全行驶 ...

三人刘某负担1200元，于某某负担450元。 上诉人人民保险公司上诉称：《道路客运承运人责任险》是商业保险，商业险不具有强制性，按照最高人民法院的规定，商业险应当严格按照合同约定内容处理，保险人在商业责任险承担赔偿的前提是被保险人在事故中承担责任，然后按照责任比例承担赔偿数额，而本案被 ...

号小客车在安邦保险信阳公司投保有交强险，在永安保险信阳公司投保有道路客运承运人责任险。被告王某所有的豫x号机动车在商城财保公司投保有交强险 和强制保险双重性质。因此本案永安保险信阳公司的赔偿顺序应先于商城财保公司商业第三者责任险。同时该险种保险合同并未像商业三者险保险合同中约定责任比率即被保险人应负责 ...

。2、贾某的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，为x.8元。3、承运人责任险合同中的“特别约定”条款第一项约定：“涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保 ，但由于贾某在治疗过程中不能选择治疗用药，而高某某所投保的道路客运承运人责任保险的保险单上有关于涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付的 ...

。因此被告王某应对原告贾某的各项损失应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市X区营销服务部在道路客运承运人责任某项下赔偿原告贾某医疗费x元、护理费护理费为569.4元、 ...

的注册所有人为被告濮阳汽运公司、实际所有人为被告王某的车辆，双方形成了客运合同关系。被告濮阳汽运公司、被告王某未能将其安全运送到目的地，在 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市X区营销服务部在道路客运承运人责任险项下赔偿原告史某医疗费9566.3元、误某4730.1元、护理费 ...

（二）原告起诉本公司没有法律依据，应当原告对我公司的起诉；（三）承运人责任某险属于商业保险，根据合同相对性原理，应由被保险人主张权利，原告无权主张； x元（挂车部分，主车部分另案处理）。被告天安保险商丘公司按照道路客运承运人责任某限额赔偿原告损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

新乡市新运交通运输有限公司、刘某乙、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某某于2009年12月29日向原阳县 财险新乡公司按客运承运人责任险责任代被告田某某赔偿原告损失x.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

及诊断、用药、开支的详细情况。 被告屈某某未作任某答辩。 1、平安道路客运承运人责任某险单正本（保险单号为x），证明陕x号车在平安保险公司 责任某围内承担赔偿责任某理由成立，依法予以支持。 参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十四条“机动车发生道路交通 ...