、刘某丁述称，两第三人虽不是刘某的法定继承人，但在刘某生前尽了主要扶养义务，要求参加诉讼适当分得遗产。 原告为证明其诉称，向本院提供了以下证据材料： 事实，有当事人的陈述，原告及第三人提供的证据为证，经庭审质证无误。 因当事人对遗产继承、分得意见分歧，致调解未成。 本院认为，位于某路房产，系干某与刘某 ...

委托代理人徐d（系被告之子），男，住同被告。 原告徐a与被告徐b法定继承纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理。依法由代理审判员王晓勤 为两被继承人的亲生女儿，被告为两被继承人的养女，双方均系两被继承人的第一顺序法定继承人。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原、被告虽 ...

原告的诉讼缺乏事实依据和法律依据：1、原告在起诉时没有将本案的被告罗某作为继承人处理，被告庄某某已向法庭提出了追加当事人的申请，并经法庭同意，因此本案的 的规定，继承人在继承被继承遗产时，应当承担被继承人的有关债务。 经审理查明：1、关于被告罗某是否是张雪林的法定继承人问题。原告主张被告罗某与张雪林未 ...

）。 委托代理人董学智，海南富安律师事务所律师。 上诉人刘某甲因遗产继承纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果继承人的情况基本相近，一般可以平均分配。但对未成年、无生活来源 ...

，本庭予以认定;对证据5,不能证明被告孟某是合伙关系,因登记的个体户是被继承人孟某玉,对此本院不予认定;对证据12,因原告亦未提供相关证据予以反驳,本院予以认定 75个，有债务x元，未留下遗嘱。原告与两被告系法定继承人，应均等份额分割被继承人孟某玉的遗产和均等份额承担相应债务。庭审中，原告与两被告表示 ...

丙同为被继承人孙某具的第一顺序法定继承人。位于安阳县X镇X村属孙某具所有的房屋北屋五间系孙某具个人遗产，对于东屋四间一过道，安阳县X镇X村委会 的两笔存款，已无分割价值，故本院不予处理。对于原告所主张的孙某具的其他遗产，因三被告对此予以否认，原告又未能提供其他有力证据证明，本院对此不予认定。对于被告所 ...

李某某（受陈某某A特别授权委托），男。 上诉人陈某某与被上诉人陈某某A法定继承纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2011年1月17日作出(2010)北民初字第 应当认定陈某某A系陈某某B、孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订 ...

其遗嘱由金某丙与金某丁继承，其余部分则作为金某某与金某某的遗产由其法定继承人依法进行继承，金某甲、金某乙、金某丙、金某丁一致要求房屋 。该事实有上海市国城房地产估价有限公司的房地产估价报告予以证实。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。现双方当事人对某房屋原系被 ...

规定，公民死亡后遗留的个人合法财产为其遗产，由其继承人依法继承。因被继承人沈XX生前未立遗嘱，故死后遗留财产应由其法定继承人依法继承，被继承人沈 均确认该房屋价值为120万元，两被告取得房产后应给付原告相应的折价款；被继承人沈XX名下的中国银行帐号x的余额为人民币23,095.14元、中国工商银行帐号 ...

三分之一即人民币98,000元。 被告王某未应诉答辩。 经审理查明，被告与被继承人陈某系原配夫妻，生育两个女儿即两原告。2008年5月11日，被 按照法定继承予以继承分割。两原告及被告作为被继承人陈某的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人陈某名下的遗产。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上海市X路 ...