年2月23日作出(2009)延民初字第X号民事判决，张某己、濮阳益通公司、财保濮阳市分公司不服提起上诉，本院于2009年11月26日作出（2009）新中 险责任限额范围内承担赔偿责任。由于濮阳益通公司的司机胡跃永无证、醉酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，财保濮阳市分公司 ...

的，人民法院应予支持”之规定，被告侯某某系应刘某某邀请帮忙为其驾车，在此过程中，侯某某醉酒后驾车（血液中乙醇含量高达120.lmg／x）发生交通事故，存在重大 应在无责任限额内承担无责任赔偿义务，所以在驾驶人具有醉酒后驾驶的重大过错的情形下，保险公司更应对受害人承担赔偿责任，故除上述规定的四种情形外， ...

或故意自伤；三、被保险人斗殴、醉酒、服用、吸食或注射毒品；四、被保险人酒后驾驶、无照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具；五、被保险人流产、分娩；六 责任限额范围内先行赔偿，超过责任强制限额部分，按照各自过错的比例分担责任。现保险公司已分担了x.94元医疗费中的8000元，剩余费用由池小金承担50%， ...

，过错在上诉人杨某某，不在保险公司，保险公司在该案中只存在代付责任，与过错无关。上诉人杨某某系酒后驾车，道路交通安全法及交强险 二审案件受理费共计人民币1972.98元，由被上诉人张某负担986.49元；被上诉人天安保险股份有限公司云南省分公司负担986.49元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若 ...

楼。 法定代表人朱某乙，总经理。 委托代理人(特别授权)李某，男，该公司业务部经理。 委托代理人(特别授权)王健，浙江博翔律师事务所律师。 原告朱某 人均不负责赔偿:……㈦驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉；……㈨保险车辆肇事逃逸；……”因本案肇事司机陈伟勇酒后驾车、肇事逃逸，故被告依约不承担赔偿责任。 为 ...

道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，桂APE8××号车的驾驶人彭德强醉酒后驾车上路行驶并引发了本案交通事故，造成 、误工费、交通费共计30777.47元； 二、驳回原告刘某对被告华泰财产保险有限公司广西分公司的诉讼请求。 案件受理费468元，由原告刘某负担183元， ...

出实际的交通费损失；对精神损害抚慰金，被告人保公司不同意支付，在本次交通事故中，原告是属于某后驾车，酒后驾车引起的损失，精神损害抚慰金不应当得到支持 。故原告的残疾赔偿金、误某、护理费、交通费合某40486.14元，由两被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内各赔偿20243.07元。为维护当事人的合某权益， ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由昊天汽运公司负担800元、人寿财险洛阳支公司负担2600元。 人寿财险洛阳支公司不服原审判决向 但并没有预谋让魏海军顶替，否则自己也完全没有必要主动到交警队说明情况了。保险公司提出李某某酒后驾车无任何依据，同时公安交警部门也没有认定李某某 ...

，故对原告不合理的诉请应予以驳回。3、被告陈某戊虽系酒后驾车，故被告不承担该车的商业保险赔偿责任。 被告人保闽侯支公司在答辩期间未向法庭提交书面答辩，且在 %的赔偿责任。闽x号普通大客车在本事故中并无责任，但其所投保的交强险保险公司即被告中保财险闽侯支公司已全部支付给死者江美端、王某飞家属。由于该事故 ...

住（略）。 委托代理人叶莹莹，北京市聚信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 负责人史某某 发现事故发生时驾驶员王某某有酒后驾车嫌疑，且王某某在核保时隐瞒搭载乘客饮酒的事实，违反如实陈述义务，故根据合同约定，保险公司不负赔偿责任。综上， ...