行驶时未尽到应有的注意义务，未采取有效的避让措施，从而发生两车碰撞的事故。交警部门作出的原告陈某甲负主要责任、被告牛某某负次要责任的事故认定， 道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

京港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原 元，因原告撤回了对段铁锤的起诉，本院依法准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住（略）。 本院在审理原告皮某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2011年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事 ...

，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被保险人给第某者造成 死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。一份交强险 ...

住湖南省衡东县，前往株洲县处理死者李某乙彪的丧某事宜必然实际产生交通食宿等费用，具体数额本院根据实际情况适当认定。被告提出由株洲市福寿山庄殡葬 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

（略），故其伤残赔偿金应按2011年度城镇户口标准计算其基数。原告龙某因事故造成伤残，经治疗仍未恢复健康，被告需赔偿其医疗费、法医鉴定费、住院期间护某 .43元（含被告胡某已支付的医疗费58974.83元）。 本院认某：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题； ...

、孙某、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 ...

，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 财产保某股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起五日内给付周某机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额赔偿款42020.35元； 二、中国某某财产保 ...

财保醴陵支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告刘某丈夫周某均在事故中当场某亡，被告需赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属精神抚慰 某。被告王某于2011年4月21日在被告财保醴陵支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元； ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第 的事实均无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：南宁市公安局交通警察支队五大队就本案作出的南公交认字[2011]第（略）-X号《道路 ...