经济损失外，另向对方按约定投资总额的10％给予赔偿。八、协议书的组成，1、合作投资协议书；2、本合同专用条款；3、洽商、变更等明确双方权利义务的 协议约定，活动中心器材和变压器应为实物提供，洛耐集团自行采购应得到大地公司的认可，且还应证明上述采购物品已实际用于项目。由于洛耐集团违约在先，大地公司停止 ...

审理查明：2005年8月23日，被告巫溪县公安局向被告蓝盾公司发出政府采购中标通知书，该通知书载明“巫溪县公安局看守所监控系统及安装建设工程按县财政局批复 乙方）与被告蓝盾公司（甲方）就巫溪县看守所监控项目工程签订《联合投标合作协议书》，约定甲方负责巫溪县看守所监控工程项目的前期招投标、合同承建签定、 ...

是一个合同纠纷，我公司不是合同当事人，不应成为被告。二、我公司与被告一建立了合法的产品采购合作，双方签订了书面合同，本公司在与被告一的合作过程中 在产品经营过程中从未涉及不正当竞争行为。三、我公司对于原告与被告一签订的协议书不具有知晓义务，且原告提到的国际知名广播电视机构的授权是否为排他授权有待考证。 ...

人在一审时已承认其五分公司与中远经营部签订过《合作协议书》；2、吴星长是工地建设负责人，在材料采购和工程建设上是上诉人的代理人，一审时吴星 没必要追加为本案当事人。 4，关于本案有无过诉讼时效问题。 上诉人认为，签订《合作协议》的时间是1995年9月20日，上海远洋贸易有限公司支付205万元的最后时间 ...

诺保科公司却单方毁约。综上，诺保科公司应当继续执行双方对于产品回收和后续合作的相关协议，海龙达公司不同意诺保科公司的诉讼请求。 海龙达公司就其答辩 理由是：海龙达公司与诺保科公司从未就诉争产品签署过书面协议。《合作协议书》不是最初的采购协议，而是双方当事人后续和解谈判的产物。一审法院把《合作协议书》 ...

合同不是原始合同。我开会决定方焕章负责后勤和伙食工作，由于到非洲需要在国内采购一些物品，方焕章2002年1月9日到达非洲后，我发现他没有将采购的物品 对外承担责任，本案剧组的财产有两部分，一是北京电视中心没有依约履行投资义务，合作协议书约定其应投资540万某，而其实际投资了250万某，尚欠290万某。 ...

对于达华公司证言的认定与事实不符。上诉人及雄境公司与达华公司签订的合作协议书中采购原、辅料是有分工的，涉及普友公司生产的包装材料部分是由雄境 原审认定事实正确，有《上海普友塑胶有限公司合同书》、上海普友塑胶有限公司送货单、《合作协议书》、达华公司出具的证明、上海雄境商贸有限公司上海银行银行进帐单、沈海 ...

的合同不是原始合同。我开会决定方某负责后勤和伙食工作，由于到非洲需要在国内采购一些物品，方某2002年1月9日到达非洲后，我发现他没有将采购的物品全部 对外承担责任，本案剧组的财产有两部分，一是北京电视中心没有依约履行投资义务，合作协议书约定其应投资540万某，而其实际投资了250万某，尚欠290万某 ...

的4月份去信阳市明信铁合金冶炼有限公司，当时是高某某让去负责焦炭采购和镍铁销售，还有部分原料采购。2007年4月初，在生产准备阶段，高某某也要求其参与 网上逃犯后将其抓获。 8、另有信阳明信铁合金冶炼有限公司章程、与中冶公司合作协议书、租房合同、帐目等书证在案。 另有被告人张某辩护人当庭出示下列证据： ...