保险”x元。对原告请求的“附加额外给付重大疾病保险”x元，以张ｘｘ的“心源性猝死”不在其赔偿范围为由拒不理赔。2011年6月21日，经焦作市 ，本院不予支持。（二）关于合同的性质与效力。投保人张ｘｘ向河南分公司提出保险要求，被告河南分公司同意承保，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担 ...

。 委托代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民初字第X号 人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1款及第3款的规定，上诉人理应依双方合同约定予以理赔，否则即构成违约， ...

。原告疾病确诊后，向被告提出理赔申请，被告不予理赔。为维护原告的合法权益，1、请求依法判令被告支付原告重大疾病保险金x元整。2、本案的诉讼费用由 保险期间患病，经医疗机构超声医学影像检查所确定的病情病状与华夏附加两全其美重大疾病保险条款中对重大疾病所解释的病状基本一致。据此，原告以其所投险种及合同约定 ...

略）。 原告岳某某与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后，依法由审判员张英 后，被告业务人员答复，被告不再给岳某某办理保险理赔。 原告健安终身重大疾病保险条款第十八条及个人住院医疗保险条款第十四条的约定，合同有关内容 ...

申请书及相关证明、材料进行理赔，被告均以种种理由进行推脱，于2010年5月14日给原告出具拒绝给付保险金通知书，理由是原告所患的重大疾病在合同生效之日起 的重大疾病（无论一种或多种），保险公司按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险金，合同的重大疾病保险给付责任即行终止。原告姜某某患病发生在合同生效之日起 ...

身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以 ，本院确定本案的争议焦点是：本案中杨某某所患疾病是否属重大疾病，上诉人应否承担保险理赔责任。 针对争议焦点，焦作人保公司认为杨某某所患疾病 ...

，投保险种为“太平福禄双至终身寿险（分红型）”和“太平真爱附加提前给付重大疾病保险”，标准保费分别为1179元和297元，交费方式均为年缴，交费年限均 不在此保障范围内”。2007年4月18日，原告向被告提出理赔申请；同年6月21日，被告将理赔材料退还给原告。双方引起纠纷，原告诉至法院。 原审法院认为 ...

简称保单)、人身意外伤害保险条款(以下简称人身意外保险条款)、重大疾病保险条款、保费收据以证明保险关系的存在及被告承保的内容；理赔决定通知书说明被告拒绝赔偿 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内给付原告穆某保险金（略）元 ...

.86元。她康复后向被告提出理赔要求，并把她的病例记录及证明材料交付与被告，数月后被告表示拒赔，请求被告支付重大疾病保险金x元。提交的证据有 太平洋人寿保险股份有限公司尉氏支公司签订了金泰人生（B款）终身寿险及附带金泰人生重大疾病保险合同。合同约定2009年7月2日起生效，其中附带金泰人生重大疾病保险 ...

保险公司依先天性心脏病为由拒绝理赔。被保险人暴某甲请求赔付9万元，并承担诉某费。 被告辩某，被保险人是先天性心脏病，不是合同约定的重大疾病范围，本公司不应承担 患重大疾病（一种或多种）时，保险人按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险给付责任终止。……第五条免责条款：因下列情形之一导致 ...