(以下简称光大星湖支行)及原审被告桂林桂源房地产开发有限公司(以下简称桂源公司)信用证垫付款纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院[1998]桂经初字第X号 民事判决主文第二项; 三、南宁仟倍成片土地开发有限公司返还中国光大银行南宁星浙支行信用证垫付款(略).14美元及其利息(自垫付之日起至实际付款 ...
//www.110.com/panli/panli_43205.html-
了解详情
利达海洋生物馆有限公司(以下简称利达海洋馆)、北京国际信托投资有限公司(以下简称北国投公司)信用证垫款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决,向本院提起 开证合同无效,而无效法律行为的后果是自始无效,开出的信用证当然也无效,银行有权拒付,但这明显违背(略)。三、一审判决对《 ...
//www.110.com/panli/panli_42865.html-
了解详情
甲方(诸城外贸)应乙方(翔鸢公司)的要求,为乙方进口棉花在甲方开户银行对外开出远期180天信用证3,783,127.92美元。甲方声明不承担任何风险责任, 1,350,077.00元。3、支付第一批棉花款使用的承兑汇票产生银行帖息、手续费182,515.69元。以上各项合计共22,038,190.60 ...
//www.110.com/panli/panli_42788.html-
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人(韩国)国民银行委托代理人金某宇,被上诉人上海苏豪国际贸易有限公司(以下简称苏豪公司)委托代理人 下任何款项,因此被告比利时分行不构成议付行。开证行(韩国)国民银行负有承兑信用证的义务。2.提单左下角的日期可以确认为装船日期。尽管原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35314.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人许政盈,江阴外贸法律事务部主任。 上诉人陆丰公司因信用证议付纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(1999)锡经初字第X号民事判决 银行指定的通知行无锡中行提交了包括检验证书在内的议付单据议付信用证款项,中南银行按照《统一惯例》500的规定审查了江阴外贸所提交的议付单据后 ...
//www.110.com/panli/panli_22099.html-
了解详情
至指定到达港德国汉堡。同日,中国银行宁波分行(以下简称宁波中行)收到被告电传过来的信用证后,即通过中国银行鄞县支行(以下简称鄞县中行)告知原告。原告向鄞县中行递交了 代理人已签署了律师聘请合同。 被告认为即使法庭认定单证相符,但由于在信用证关系中银行只负责收单、审单和付款。现由于原告在没有通知被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_20538.html-
了解详情
集团有限公司总裁。 委托代理人熊雪旦,浙江怡胜律师事务所律师。 被告南洋商业银行有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区德辅道中X号。 法定代表人李某 康达律师事务所上海分所律师。 原告杉杉集团有限公司为与被告南洋商业银行有限公司信用证拒付纠纷一案,于1998年3月24日向本院起诉。本院于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_20534.html-
了解详情
世纪某仁律师事务所律师。 委托代理人黄磊,物资公司法律部部长。 被上诉人(原审原告)交通银行南京分行(以下简称南京交行),住所地在南京市X路X号。 负责人康某, 国务院领导人的《审计要情第X号(1999年9月2日)》上刊登专文《银行违规开立信用证而致巨额损失》。其中记载:审计署南京特派办对南京交行等 ...
//www.110.com/panli/panli_19946.html-
了解详情
、传某、聚丙烯,使该公司与其签订了11份代理进口协议书并在银行开立11单信用证,总额为463.775美元,受益人分别为马来西亚(略)—(略)公司和 的因果联系,本院不予采纳。至此,本院认为被告人以及辩护人均没有提供某某甲利用信用证融资的证据。 本案基本事实清楚,基本证据确实,充分。 本院认为,被告人伍 ...
//www.110.com/panli/panli_19571.html-
了解详情
律师; 委托代理人(特别授权代理)楼琼,浙江兴化律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行衢州市分行,住所地衢州市X区X街X号。 诉讼代表人王某甲,该行 并申请该院于2000年4月14日向衢州建行的上级行即本案信用证的付款行中国建设银行浙江省分行下达停止支付通知书,对衢州建行开立的(略)、(略 ...
//www.110.com/panli/panli_19558.html-
了解详情