回族，该公司副总经理。 委托代理人田淀，南阳问鼎律师事务所律师。 上诉人中国工商银行海南省分行营业部(下称工行营业部)因与被上诉人天冠酒业南阳啤酒有限公司(下称天冠公司)票据 张汇票的原件及1999年9月20日解付时的进帐单和营业部银行三张转帐支票以证实营业部对300万元汇款解付后转帐到临时帐户的依据 ...

公司应于判决生效后十日内支付加工费（略）.29元及利息(自起诉日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至实际还款日止)给高明洗水厂。案件受理费4600元，由恒泰 是同一笔款项，理由是2004年12月25日，恒泰公司向其交付一张中国农业银行支票，支票号为（略），出票日期为2004年12月25日，金额5万元 ...

。 委托代理人(特别授权代理)何勇，和诚律师事务所(浙江宁波)律师。 被告中国光大银行宁波支行，住所地宁波市X路X号。 诉讼代表人姜某，行长。 委托代理人 手法将一张号码为7555#金额为人民币350万元的转账支票打人宁波市久久进口汽车配件公司开设在宁波建设银行第一支行段塘办事处的账户内，该款亦被用于 ...

时又支付了修理费x元，故被告实际还应支付原告修理费8000元；原告出示的这张支票并非由被告出具，上面的支付金额、收款人均非被告所填写。 原告为证明自己的主张 辆货车的事实；2、上海市机动车维修结算清单三份，证明原告为被告修理货车的实际费用为x元；3、编号为x的银行支票一张，证明被告向原告开具支票以支付 ...

受理费1954元(原告已预交)，由被告桂林建筑安装工程有限公司承担390元，被告中国建设银行股份有限公司桂林城中支行承担390元，被告唐某某、蒋某甲共同承担1174元 被告唐某某到桂林建筑安装工程有限公司以李某乙的身份要求开具现金支票结算凭证，在银行提取现金的过程中仍冒充李某乙本人提交身份证，并亲自以 ...

有限公司。 法定代表人回某某，总经理。 委托代理人马某，该公司法律顾问。 被告中国农业银行股份有限公司徐州市分行。 法定代表人王某某，行长。 委托代理人马某某，该行内控合 贸公司在电汇凭证附加信息及用途中有两笔注明了还款。 3、中国农业银行转账支票2张，证明：2006年8月30日、31日恒美公司向彭贸 ...

日出生，汉族，北京市平谷区X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）北京农村商业银行股份有限公司杨镇支行，住所地北京市顺义区X镇段X号。 负责人周某某，行长。 返还存款的法定义务。一审裁定认定“姚颂东持有他人转交并委托代为存入银行的三张转帐支票，但姚颂东并非票据权利人，其无权处分该三张转帐支票。 ...

支行”、“东大桥信用社”、“农行顺义支行”。 5、扣押物品清单记载：从蔡某某处扣押中国建设银行龙卡（储蓄卡、证券卡）二张。 二、关于截留公款人民币x元的证据 1、中纺 负责往来帐目凭证的编制、登记现金帐、银行帐等工作。由于杨凤英是兼职出纳，一个星期只来一二天，该厂的银行支票、现金都由蔡某某一人管理。 ...

共9份予以证实。2002年8月25日，民乐丰盛厂向滔莲公司出具一张金额为x元的中国农业银行支票，用途为染费，次日，滔莲公司凭该支票到银行请求 背书转让，票据当事人滔莲公司和官某某即是本案的双方当事人，滔莲公司未能提供上述支票当事人存在交易关系和债权债务关系或者其已履行了给付对价的相关证据予以佐证，根据 ...

日，上官公司向秀森公司借款人民币60万元(以下币种均为人民币)，秀森公司以交通银行上海分行本票的形式借予上官公司。2002年12月6日，秀森公司收到上 原审法院认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 另查明，编号为x的中国农业银行支票及存根系秀森公司的会计郭某所写。 本院认为，本案的争议焦点在于， ...