法律及司法解释的明文规定、不顾某某合法权益属枉法裁判。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第八条明确规定:商品房 一方不仅没有受到惩罚，还能从违约行为中获得高额利润，岂不是助长、鼓励开发商违约!自2009年9月至今，韩某已经走过了近两年的诉讼之路， ...

申诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司）及原审被告李某某借款合同纠纷一案，新华区人民法院于2007年9月12日作出（2006）新民初字第 根据三方当事人签订的个人住房按揭借款合同的约定，在借款人李某某自己提供了物的担保，同时由开发商田园公司提供了人的保证后，贷款银行的风险得以初步控制。 ...

，系辽宁同方律师事务所律师。 上诉人张某与上诉人辽宁浩天房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，由沈阳市和平区人民法院于2005年5月12日作出[2004]和民房初字 X号X室，开发商为浩天公司。2002年9月5日，浩天公司与富大伟及中国农业银行沈阳市皇姑支行签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》一份 ...

。2008年7月28日，覃某与中国工商银行股份有限公司广西区分红营业部签订个人购房借款/担保合同，向该行借款109000元，并支付给了燕京公司。因与 。 3、一审判决适用法律不当。 一审判决称，“根据《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：‘当事人以约定的违约金过 ...

开发有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人范某、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第X号民事判决，向 赔偿责任的范某应为原告的实际损失。关于原告所购房屋已向银行贷款支付房款的办法,是其与借款单位的借贷合同关系,而原告在本案中未要求解除合同 ...

（以下简称三星公司）、第三人李某某、朱某某、吴宾顺、宋某某商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：被告是原县政府招待所的房地产开发商，四第三人是该项目的合伙人。2007年原告与被告洽谈购买星 ...

某、罗安（系李某丈夫）与中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称建行营业部）签订《借款、抵押合同》（以下简称借款合同）约定：李某、罗安向建行营业部 有限公司购买天心华庭商品房买卖合同纠纷一案。我部曾向李某发放按揭贷款用于其购买标的房产，李某亦将标的房产抵押于我行，并由开发商（百盛公司）承担 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛江晔、人民陪审员严 抵押登记手续后，原告依约于2006年6月22日一次性将购房款42万元划付至开发商湖南辰其房地产开发有限公司账户，并于2006年6月20日取得了该套房屋的 ...

人武汉东光房地产开发有限公司（以下简称武汉东光公司）因与被上诉人吴某某商品房买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院 人员来时统一办理。答辩人也多次电话咨询建行是否可以自己到银行办理按揭，建行答复必须通过开发商才能办理。统一办理按揭手续时，答辩人将准备好的资料交给 ...

2007年10月17日与中国建设银行股份有限公司福建省分行签订编号为2007年建闽房南商贷房借字第X号《个人住房借款合同》。原告已及时完全履行付款 损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，提起诉讼请求判令被告向 ...