被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方、债权人)与亚飞公司(甲方、保证人)签订《保证 ...

实现受到威胁的；…… 二、2002年11月11日，光大银行与朱某某、任某某签订《个人住房贷款抵押合同》，合同约定：朱某某、任某某愿意以其所拥有的北京市 。朱某某、任某某现累计49次逾期还款，至此朱某某、任某某未偿还的贷款本金余额为x.15元。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

简称《贷款合同》），并与何某签订《房屋按揭贷款抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。约定：何某为购买位于北京市朝阳区X路北、麦子店路西侧京达国际公寓 房屋已经由京达公司收回，京达公司同意偿付拖欠的银行贷款。但广发北京分行诉讼请求中的律师费用不是催收贷款所必然产生的费用，不同意负担。 经审理查明：2004 ...

33元，按季结息。1998年11月30日，双方签订《中国建设银行汽车消费贷款抵押合同》，约定用位于昆明市长青办事处廖家庙2283.13平方米，所有权人为 13平方米的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回中国建设银行云南省分行昆明市城西支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费x.34元，由中国 ...

某某、亚飞公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、抵押合同；3、保证合同；4、贷款借据；5、机动车抵押登记 承担连带清偿责任之后，有权向被告刘某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告刘某某、北京亚飞汽车连锁总店 ...

有限公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、贷款借据；3、欠款历史明细；4、机动车辆抵押合同；5，机动车抵押 嘉信担保有限公司就苏某某全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令苏某某、北京嘉信担保有限公司承担其支行为实现债权所 ...

有限公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、贷款借据；3、欠款历史明细；4、机动车辆抵押合同；5，机动车 费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；甲方自愿以其贷款所购的机动车辆（车辆型号为桑塔纳3000）作为抵押物，按全部价值(人民币x元 ...

某乙、亚飞公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、抵押合同；3、保证合同；4、贷款借据；5、机动车抵押登记信息 ，马某乙未按约还清全部借款本息，截止2009年1月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.88元及利息、罚息2231.88元。保证人亚飞公司亦未履行 ...

丁某、亚飞公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、抵押合同；3、保证合同；4、贷款借据；5、机动车抵押登记 承担连带清偿责任之后，有权向被告丁某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告丁某、北京亚飞汽车连锁总店有限 ...

机动车辆作为抵押物，按全部价值向乙方抵押作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 光大银行花园路支行与刘某某签订的抵押合同亦系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，且办理了 ...