单、第三条、第九条等，反映出被告与甲骨文公司之间是软件产品代理销售授权与委托的代理关系；4，合同规定交货、验收应当完成盖章手续。 证据2， 询问，航天理想公司表示无法提供证据原件加以核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。故 ...

类食品集团有限责任公司于2002年1月12日、2002年10月18日出具的授权委托书及情况说明，证明广西黑五类食品集团有限责任公司同意将所持有的“贵妃 在案佐证。 本院认为：本案焦点问题是被告马王堆公司在其制造的涉案产品上使用“贵妃醋”、“贵妃醋饮料”产品名称、被告英茹公司销售涉案产品的行为是否侵犯了 ...

某某在授权地区租赁商铺准备履行合同。服饰公司按照合同约定，向张某某交付了销售授权文书、证牌、店柜装修方案及相关系列形象标识。其中，服饰公司于3月5日 ；第三，服饰公司是否有违约行为，其违约行为是否足以导致合同解除。 针对第一个问题，本院认为：张某某与服饰公司签订买卖合同后，合同权利义务应当归于张某某。 ...

品种权使用费。2004年2月5日，原告以发现被告未经原告许可擅自大规模生产、销售D优527，侵犯原告合法权益为由诉至本院，要求被告承担相应的侵权责任。 本院 是否具备诉讼主体资格的争议问题，根据国务院《植物新品种保护条例》第三十九条的规定，“未经品种权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的 ...

机构，并不影响该证据的形式要件。该补充证据中的英文与中文的内容不一致的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华 ，唯一的。包括中艺华联公司在内的其他一切人不得在授权期限内在该区域制造、广告、促销、销售授权协议规定的产品。3、未经中艺华联公司事先书面同意 ...

。 14.真实性有异议。只是原告单方面的一个统计表，没有相关证据（如经销合同、销售发票等）予以证明。 15.真实性、合法性、关联性有异议。证据15系原告单方面制作 问题，故对商标是否驰名不予考虑。 关于原告起诉是否具有合法授权问题。本院认为，原告的法定代表人身份证明中，已证明x.x（纳塔莉.A.布莱克 ...

的“登海X号”。登海公司认为豫玉公司、金雨公司未经权利人许可，擅自生产、销售授权品种，侵犯了登海公司的植物新品种权，遂提起诉讼，要求判如所请 确定其为本案鉴定机构，是符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》的要求的。2、关于鉴定机构使用的基因指纹图谱检测方法，在上述 ...

机构，并不影响该证据的形式要件。该补充证据中的英文与中文的内容不一致的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华 ，唯一的。包括中艺华联公司在内的其他一切人不得在授权期限内在该区域制造、广告、促销、销售授权协议规定的产品。3、未经中艺华联公司事先书面同意 ...

表示认可； 四、被告提供的证据四其计算方式及所依据数据均错误：(一)佣金的问题在原、被告双方于2005年11月4日签订的《补充合同》第一条已作了 代理，原告百安公司向被告世纪公司交纳20万元作为代理保证金；被告世纪公司授权原告百安公司总代理销售的合约项目，建筑面积约（略）平方米，其中住宅、车库、贮藏间 ...