。 另查明，2011年9月17日，原告方与受害人夏顺初达成书面协议，一次性赔偿夏顺初医药费、营养费等项合计人民币37000元，并取得了受害人的谅解。原告 认为，被告上海市劳教委依法具有作出劳动教养决定的法定职权。劳动教养是严厉的限制人身自由的行政强制措施，应从严依法适用。原告刘某乙等人系家居农村在城市 ...

认为，被告上海市劳教委依法具有作出劳动教养决定的法定职权。劳动教养是严厉的限制人身自由的行政强制措施，应从严依法适用。原告刘某甲等人系家居农村在城市有 劳动教养决定。 诉讼费50元，由被告上海市劳教委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

江苏省宿迁市中级人民法院 行政赔偿判决书 （2006）宿中行赔终字第X号 上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略 因果关系，对该证据效力不予认定。上诉人房屋被强拆后其与近亲属4人人身自由并未受到被上诉人限制，上诉人也没有证据证明其与近亲属4人因房屋被拆迁而直接导致的误工 ...

的行政行为。被告司法局对原告王某某作出的行政处罚不是限制人身自由罚，国家赔偿法对此没有规定赔礼道歉，恢复名誉的赔偿方式，因此，原告王某某要求被告公开道歉，恢复 请求。 诉讼费用260元，原、被告各负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

、《中华人民共和国行政复议法》相关条款规定的职责、权限及处理程某规定，请求人民法院依法确认其违法并予以撤销，赔偿原告被违法限制人身自由期间的损失。 原告 ： 驳回原告的诉讼请求。 诉讼费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，提交上诉状一式五份，上诉于河南省南阳市 ...

的打击部位描述不确切，不具有客观性。对证据3的异议是：该询问笔录是在原告被限制人身自由之后制作的，形式不合法。对证据1、2、3的共同异议是：询问调查时 鸿畅）行决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方 ...

8月5日被郑州市公安局二七分局行政拘留十五日，同年8月13日转某事拘留，同年8月31日转某视居住（监视居住期间限制人身自由），2011年2月28日 某丙、涂某退赔被害人田某某经济损失830元。 如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

某收容劳动教养壹年的决定违法。 二、被告上海市劳动教养管理委员会赔偿原告陈某被限制人身自由期间的损失x.03元（291日×142.33元/日），于本 本案受理费50元，由被告上海市劳动教养管理委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状， ...

》第十一条“地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的 是假冒侵权产品，请消费者谨防上当”等，并附有摘录生效的佛山市中级人民法院民事判决书的行为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定：“经营者不得 ...

乙、黄某丙负担5300元，原告负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位 ...