的转让协议一份。证明房屋买卖的事实情况，该协议侵犯了原告夫妇财产所有权为无效协议；2、牟集用（2006）第X号集体土地使用证一份。证明原告将 行政行为完全符合河南省农民集体所有建设用地使用权流转管理若干意见的规定。而该意见与土地管理法并不发生抵触，所以，中牟县政府的具体行政行为合法有效。综上，请求法院 ...

某判决确认原、被告签订的房屋买卖协议无效；二原告返还被告购房款x元。 原告围绕自己的诉讼请求，举示如下证据： 1、集体土地建设用地使用证，拟证明土地使用权 买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，原告自愿将座落于长]X村X组的房屋转让给被告陈XX，被告作为该集体经济组织的成员，有权获得该集体经济组织成员 ...

万元。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解以及证据《房屋买卖协议书》、《集体土地使用权证》、《房屋所有权证》、（2011）南川法民初字第X号民事判决书 法律的强制性规定，双方均存在过错。但是，被告杨某丙出售法律禁止任意交易的房屋，是导致合同无效的主要原因。为维护市场交易秩序，保护交易安全，促进市场诚信 ...

买卖协议书》是否有效 以上事实，有原告陈述、被告答辩、房屋买买卖协议书、集体土地使用证、房产证、居委会证明、证人证言等证据在卷佐证，并已经庭审质证，具有 4社集体经济组织成员，其并不能享受该社的宅基地使用权，而被告杨某乙转让房屋的行为必然包含着宅基地使用权的转让，该行为违反了我国法律的强制性规定是无效 ...

；被告与第三人在中人及其原告的母亲等人通过共同协商签订的房屋买卖协议合法，且集体土地使用证上的土地使用者是叶某乙，也有原告母亲的证明，被告有理由相信第 人叶某乙具有处分权，价格也比较合理，其行为符合善意取得。被告以实际占有该房屋，交纳了契税，变更了产权登记依法应受到法律的保护。且原告于2007年正月初 ...

主张也能成立。原告提供了双方经过见证的房地产买卖契约及被告张某某填写交付的集体土地建设用地使用证，对于房地产买卖契约见证书，法院认为，当事人之所以选择见证， 的，被上诉人未举证证明已经支付38万元。2、铜山县铜山法律事务所不能对房屋买卖进行见证，其见证行为是违法的，违反了江苏省司法厅1999年的通知， ...

和实际管理者，明知国家关于集体土地的相关规定，为逃避债务主动要求将房屋卖给被上诉人，出卖房屋是村委会成员集体研究决定的，明知房屋出售后的后果，实际上 却不主张退还被上诉人的购房款，其行为违反诚实信用原则，原审法院依据双方签订房屋买卖协议的过程和实际履行情况，确定上诉人应对合同无效承担主要责任，被上诉人 ...

年3月19日，原、被告经口头协商，由原告购买被告位于王村X村开发区X号房屋一座，该房总价款x；原告预付购房定金4000元，被告向原告出具了定金收条一张 是城市户口，非寺庄顶村村民，因此无权购买该房屋，双方在协商买卖该座房屋时，原告明知该房屋的土地证是集体土地使用证，仍向被告交纳购房定金存在着一定的过错 ...

年3月19日，原、被告经口头协商，由原告购买被告位于王村X村开发区X号房屋一座，该房总价款x；原告预付购房定金4000元，被告向原告出具了定金收条一张 是城市户口，非寺庄顶村村民，因此无权购买该房屋，双方在协商买卖该座房屋时，原告明知该房屋的土地证是集体土地使用证，仍向被告交纳购房定金存在着一定的过错 ...

东南第5套商业楼房出售给被告王某某，路某某收到定金后，王某某有权占有土地使用权，王某某购置后享有楼房产权的合法拥有权，以及原告免费为被告提供产权证、土地 认为，本案争议的房屋所在的土地性质为集体建设用地，依法不能开发建设商品房，路某某与王某某、史某某之间签订的商品房出售合同实质上是房屋买卖合同，史某某 ...