收取原告支付的购房款后借故推诿至今不肯协助原告办理上述房地产的《房屋所有权证》及《集体土地建设用地使用证》的交易过户更名登记手续，二被告行为已构成违约， 《证明》一份，证明原告系西庄居委会居民，二被告断卖给原告的上述房地产土地属西庄居委会（原西庄村委会）集体所有的事实。 二被告未提供证据。 本院认为， ...

占地不属朱庄居委会集体土地，但该房已于1989年经法院判决产权归原告所有，被告徐州市房产管理局为孙某某颁发房屋所有权证的具体行政行为，与朱庄居委会之间 房产管理局为上诉人颁证行为违反房地产管理相关法律规定，上诉人对本案诉争房屋未取得相应使用权或所有权，该颁证行为错误，一审判决正确。 三方当事人对一审 ...

人可能是房屋及土地使用权的权属承受人的证明作用，但其不具有所有权证的基本属性，不是房屋所有权和土地使用权的权属证明。王某玲现持有的契证，是镇财政所基于后当堡村民 买受人，在农村《契证》可代理房证；4、银某某的集体土地使用证，证明王某玲是讼争房屋的所有权人；5、证人证言，证明王某玲是讼争房屋的所有权人。 ...

府办、县城建委、县国土局、曲山镇政府、县供销联社抽派有关人员组成曲山镇集体商业资产清查小组，被告北川县人民政府委托代理人李某某任该组副组长，负责牵头调查 号房产证的行为主要证据不足，违反法定程序，且同类问题作出相反处理，属错误颁发房屋所有权证，应予撤销。被告辩称颁证合法的理由不能成立；第三人辩称其对X ...

某作为该村社员转为城镇居民户口，但仍以其所建房屋从事个体经营，其《乡村房屋所有权证》和《集体土地建设用地使用证》未作变更。2002年6月20日 地区已列入城市总体规划内，沙区国土局依照《重庆市征地补偿安置办法》对赵某房屋中的“非住宅”部分“按重置价格计算”补偿300元/平方米不当，在目前法律法规对集体 ...

答辩人认为一审判决适用法律正确。原审被告南昌市青山湖区房产管理局依据马某某非法取得的房屋所有权等证及虚构的交易行为，为上诉人办理产权证的具体行政行为，违反了《 x号规划许可证；5、湖土集用（2004）字第X号集体土地使用证；6、马某某房屋所有权证。第二组证据1、熊某某身份证及户口本；2、私用房屋所有权 ...

也已经用第三人的宅基地证取得土地盖成房屋居住使用。被告颁发给第三人的房屋所有权证，系2000年8月全组统一核发，集体办理，原告应当知情，原告的 第三人与原告互换宅基地的行为，有证人证言可以证实，且依法享有对本村农民集体所有的土地进行经营、管理职责的新密市X镇X村民委员会也予以认可，应当确认原告与第三人 ...

规定集体土地不得买卖或以其他形式非法转让。韩某甲说通过买卖形式已取得集体土地使用权是没有法律依据的。况且，1988年12月20日的协议书是韩某甲伪造的。 为韩某甲出具了正式的土地款收据。1996年5月23日经韩某甲申请，太康县房地产管理处为韩某甲颁发了--字第x号房屋所有权证。2005年太康县X镇X路 ...

的房屋又向张某已经去世的祖父张某启颁发了《集体土地建设用地使用证》及《房屋所有权证》，显然是错误的。终审法院未核实事实，认定有关部门错误颁发 当事人的要求依照行政诉讼程序解决。本案中，终审判决在民事诉讼中直接引用一个房产证宣布房屋产权的归属，置另一个合法房产证于不顾，程序显然违法。 本院再审认为：土地 ...