财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人陆某某、原审被告杨某某、吴某某保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏民一初字第X号民事判决，向本院 死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保额x元，附不计免赔率。上述事实有交通事故认定书、病历及诊断 ...

。原告诉称的交通事故所造成的损失，是临桂通达公司的雇主与雇员之间的损害赔偿，不是保险合同的赔偿。请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年 判决书等证据材料证实。 本院认为，原、被告讼争的是桂x大型汽车投保的车上人员责任险的赔偿金，该险的投保人是桂x大型汽车的登记车主桂林市临桂通达运输有限责任 ...

责任，但事故发生是由于超载行驶致制动失效所造成，不存在故意或重大过失，雇主党某应承担赔偿责任，故对党某认为高某有过错应承担赔偿责任的辩解意见， 10000元，其余115975.6元由被告中国人民财产保某股份有限公司华县支公司按照第三者责任险保某合同约定直接赔偿给张某、周某乙，不足部分由被告党某赔偿；2 ...

行驶，负事故的次要责任，以承担事故责任的20%为宜。黄某某系赵某丙的雇主，赵某丙在从事雇佣活动中有重大过失，应当与黄某某承担连带赔偿责任。根据《 赵某乙三人的护理费以及对被扶养人赵某乙的生活费认定没有依据，且第三者责任险保险合同明文约定了责任免赔率，保险人对于被保险人在事故中负主要责任的，应当免赔15 ...

己在交强险限额内由大地财保广昌营销部按损失比例赔付后，超过部分按第三者责任保险合同分别由大地财保广昌营销部和李某丙承担。谢某斌损失核定为：丧葬费 元－x.06元－精神抚慰金7401.51元），由大地财保广昌影响服务部在第三者责任险内承担20%计人民币x.76元。免赔30%部分x.14元由李某丙赔偿。另 ...

，在被告人保容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失责任险、道路客运承运人责任保险。其中，道路客运承运人责任保险核定载客3人，每人责任限额为x元。 中致人损害，依法应由雇主林某承担连带责任。因此，被告人保容县支公司根据其与原告林某签订的《道路客运承运人责任保险合同》及《机动车辆损失责任 ...

万某某个人开办的个体工商经营户。其次，该辆车在被告大地保险公司投保了金额为5万某的第三者责任险，保险期限从2006年6月29目至2007年6月28日 强制保险的主张不成立，本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据 ...

“粤台山（略）”轮作业(航行)区域为Ⅲ类航区，承保险别为一切险附加雇主责任险，一切险保险金额为（略）元，保险费为（略）元，附加险最高赔偿限额（ 保单，陈某某接受该保单并支付了相应的保险费，据此，应当认定双方当事人之间成立了保险合同法律关系。保单明确约定，“粤台山（略）”轮作业(航行区域)为III类航区 ...

1万元，财产损失赔偿限额2,000元，商业险车辆损失险赔偿限额66,800元，第三者责任险赔偿限额50万元，并约定了基本险不计免赔率特约险。与商业险 事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围，项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和 ...

保险（以下简称三责险）及不计免赔特约险、保险金额为8万元的精神损害赔偿责任险等，保险期限均为2008年11月14日至2009年11月13日 号民事判决书、收条、庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为：客运分公司与保险公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。被保险人客运分公司允许的合法驾驶员沈 ...