律师事务所律师。 原告习某某与被告江西省正耀环境工程设备有限公司(以下简称正耀公司)雇工人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年3月6日立案受理，依法由 ，原、被告之间系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告医疗费1000元、 ...

。 另查明，1997年11月7日，被上诉人扈某某为全厂全体员工共21人投了雇主责任保险。其中包含死者李某东、李某丽兄妹二人。1998年1月6日 一切工伤保险待遇。请求二审法院依法改判。 被上诉人扈某某辩称，李某丽不是我厂的雇工，而且李某丽死亡后已经取得了道路交通事故赔偿金，上诉人再向被上诉人索赔无法律 ...

医生诊断，今后左某可能复发感染，并引发右眼感染失明，需要继续治疗。现张某的雇工张×外逃，因涉嫌故意伤害罪已被昌平区公安局在网上通缉。依据相关法律规定，张 意见书、鉴定费发票等。 原审法院判决认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据北七家派出某的询问笔录，张×系由张某找来 ...

终结。 原审查明：娄某在延津县X村经营阳光大酒店，受害人张某戊莲系该酒店的雇工。2008年11月17日20时许，张某戊莲在从该酒店下班行至227 之间形成雇佣关系，其在下班途中的活动应视为与履行职务有内在联系，娄某应当承担雇主责任；原审确定的赔偿数额过低。请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 ...

某对原审认定的其与受害人王某乙之间存在雇佣关系并不持异议。对雇佣关系中雇主责任的承担问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《最高 损害赔偿责任若干问题的解释》均有明确规定，原审法院适用上述司法解释并无不当。雇工王某乙所受伤害发生在雇佣活动的工作区域及时间内，因此无论其从事何种 ...

后，便去外地做生意，故委托曹某到工地买材料和按进度支付工程款。2011年3月11日雇工雷某辛在工地上从三楼摔下来致伤，李某己因与曹某就赔偿数目的分摊等问题 法律若干问题的解释》第某条、第某一条之规定，对肖某松的死应当与雇主李某己承担连带赔偿责任。李某己辩称停工后是曹某直接叫肖某松等人复工的，其对复工后 ...

一审认为，吴某是罗某某雇请来饭店作装修工作的，吴某与罗某某之间形成了雇工与雇主之间的雇佣关系。吴某在为南阳分公司帮忙扶升降梯子，吴某与南阳分公司之间形成了 的民事赔偿责任，原审法院认定吴某系罗某某的雇员判定由罗某某承担雇主责任显属另一法律关系，且与吴某某等三人所主张的因帮工引起损害赔偿的法律关系相悖， ...

所乘车辆支付15元油费，是一种表见代理行为，但否认不了被告已经为所雇工人安排好食宿这一事实，且杨某玺在为被告招募雇员时已明确告知了雇员，杨 指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，其在途中发生交通事故致死，袁某某对此不应承担雇主责任。上诉人认为杨某华下班后回家拿准备好的生活用品的表现形式是与履行职务 ...

染病（诊断结论为疑似疟疾）并导致在返航途中死亡。潘某林系在受雇工作期间、在工作场所（船上）、在执行雇主阳春公司指派的运输圆木工作途中，遭遇死亡事故，对此，阳春公司无论是否有过错，均应承担相应的雇主责任。虽然阳春公司与潘某林家属曾订有协议，言明在保险赔付的基础上，再给死者 ...

窑厂，今年4、5月份，雇佣原告和附近村的十来个人为被告建窑干活，当时被告向雇工们承诺并口头言明，必须听从被告安排，每干一天工资50元，按干活的总天数 的一切诉讼费用。 被告刘某乙辩称：我与刘某甲之间不存在雇佣关系，管某某应当承担雇主责任。2008年4月，我准备建一窑厂，管某星的管某某得知这一消息后， ...