范××驾驶沈××所有的牌号为沪x中型普通客车行驶至此，原告车左侧中部与被告车右前角相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告承担事故 （二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车 ...

事故车辆沪x小客车的登记所有人为被告新亚出租公司，其对该车向被告人保上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

事故车辆沪x小客车的登记所有人为被告新亚出租公司，其对该车向被告人保上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

某某驾驶的是机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有 十三条、第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决 ...

事故的同等责任。被告xx分公司系该小客车事发时机动车交通事故强制保险的承保人。原告伤情由上海市公安局浦东分局交警支队委托司法鉴定中心再次对原告的伤残等级及 机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分， ...

的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故 十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三） ...

原告支付鉴定费1,900元。因当事人未能就赔偿协商一致，故诉至法院。 又查明，牌号为沪x的小客车的交通事故责任强制险投保于中国人民财产保险股份 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

牌号为皖××的小型普通客车（所有人为许××）在龚丰路X弄口倒车时，由于疏于观察，撞上在此行走的行人原告，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局 第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车 ...

助动车沿栖山路由西向东行驶，适逢被告季××驾驶被告杨××所有的××中型普通客车违章载货沿万德路由南向北行驶，由于季××疏于观察道路情况，在栖山路X （二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...