或物流中心实际成交总面积乘上……为基准；第七条第1项(2)约定，销售代理合同佣金某上诉人售出的厂房实际总面积乘上……结算。二、在上诉人和被上诉人 被上诉人约定的底价，是否属于违约行为 针对第一项争议焦点，本院认为：一、我国法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反 ...

34,199元；案件受理费由被告承担。 被告孙xx辩称，原告在代理案件过程中，提供的取证等相关法律服务并不是很专业，被告自己取证了好几次，认为所有应该 标准为10％。被告同时出具了委托书，委托原告的李展作律师代理其与杨xx的共同共有纠纷案。2010年1月20日，上海市浦东新区人民法院就该案作出一审判决 ...

代理人高某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市大兴区X镇法律服务室法律工作者，住（略）。 原告北京合信诚房地产经纪有限公司（以下简称合信 依据。 被告宝丰隆农业园未向法庭提交任何证据。 被告宝丰隆农业园对于原告提交的居间服务合同的真实性和证明内容都没有异议，本院对于该证据的真实性和证明内容予以确认。 ...

律所为华光餐厅提供法律服务，凯威律所接受华光餐厅的委托；凯威律所代理的事项为：为华光餐厅项目合作活动提出法律意见，从法律风险防范角度进行论证，并 《律师见证报告》，现华光餐厅以厚泽律所未告知名称变更事宜构成欺诈为由，要求撤销合同、要求厚泽律所返还18万元代理费并赔偿损失5万元的诉讼请求，法律依据不足， ...

（以下简称园艺场）与被告北京中石化劳动服务公司（以下简称劳服公司）、第三人北京石化百川加油站（以下简称加油站）联营合同纠纷案，被发回重审后，本院依 的评估报告作为确定赔偿金额的标准，依据不足。本院将充分考量该行业的商业经营风险，适当参照加油站拆除前正常经营期间的实际盈利情况，合理预测如继续履行联营合同 ...

，主任。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 委托代理人马某，女，信息产业部电子信息中心政府服务部副主任，住（略）。 原告北京金海群岛广告有限责任 正常的业务活动，造成重大经济损失。我公司认为，法人的合法权益应受法律保护，信息中心违反合同约定，根据第三条第4项“如因甲方原因致使活动不能进行的 ...

，有双方传真信函为凭，因双方签订的系非讼代理合同，故对铭源所在法院刑事诉讼阶段，不再提供法律服务表示理解，希望铭源所将华丽公司所付的罚款直接 公司负担。 一审判决后，华丽公司不服，向本院提起上诉称：1、双方委托合同对律师风险代理进行了明确约定，即“在450万元内”了结此案，反之律师费全部退还。该约定不 ...

，显然错误。欠条是双方存在债权债务的有效凭证，而统计表只是就餐服务合同附件，出具欠条不需收回合同及附件，如按此推理，创兴公司从未付款，因为汤某某 年8月2日欠条并列使用，并没有重复计算。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人汤某某在二审中未提供新证据。 本院 ...

，主任。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 委托代理人马某，女，信息产业部电子信息中心政府服务部副主任，住（略）。 原告北京金海群岛广告有限责任 正常的业务活动，造成重大经济损失。我公司认为，法人的合法权益应受法律保护，信息中心违反合同约定，根据第三条第4项“如因甲方原因致使活动不能进行的 ...

法律规定，被告理应拒赔。此外，被告委托代理人在代理意见中称，关于法律适用，由于原、被告在保险合同中并未约定，故应适用我国海商法的规定； 影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况，如实告知保险人”。保险标的的风险大小是影响保险人确定保险费率或者确定是否同意承保的重要因素。与一般船舶比较， ...