芦荟，属于违法行为。被告销售点的金健阿拉斯佳山栀子高浓度软胶囊不符合食品安全标准，未标注“本品添加芦荟，孕妇、因幼儿慎用”字样，且添加的芦 人民共和国出入境检验检疫局颁发的卫生证书。该证书认定“经卫生学检验，符合中华人民共和国食品卫生要求，标签经检验合格”，那么该产品就是合格的，可以合法销售；对于被告 ...

。 委托代理人梅××。 被上诉人（原审原告）李某乙。 委托代理人李× 上诉人北京××食品有限责任公司因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007） ，因为其工作人员刚刚墩过地，因此台阶上确实有薄冰，北京××食品有限责任公司没有提供安全保障，具有重大的过错，因此对给我造成的伤害应该赔偿。 ...

销售企业或农产品批发市场中的农产品销售者，故被告对原告申诉中涉及的农产品质量安全行为，没有职能管辖权，不予立案。被告郑州市工商某政管理局中原分局于2011年 由一个部门监管的原则，采取分段监管为主、品种监管为辅的方式，进一步理顺食品安全监管职能，明确责任。农业部门负责初级农产品生产环节的监管；工商某门 ...

红枣）、龙友杏仁、一见钟情花生露未标明产地，不符合食品安全标准，要求依据《中华人民共和国食品安全法》查处。被告经核查，认为产品未标注产地违反《食品 购物广场有限公司绿城广场店销售未标注产地的商品，不违反国家x-2004《预包装食品标签通则》的国家标准，故大商集团郑州新玛特购物广场有限公司绿城广场店违法 ...

分局经核查认为，原告履行了进货查验记录等法定义务，其经营的金丝猴麦莱芙等食品标签符合《国家质量监督检验检疫总局关于实施新修改的有关事项的公告》、《食品标识 安全法》第四十二条第一款的理解与国家质检总局X号公告相悖，实际是给食品安全违法行为开了无限期的绿灯。请求撤销原判。 被上诉人易初莲花答辩称：根据《 ...

分局经核查认为，原告履行了进货查验义务等法定义务，其经营的香约红枣奶茶等食品标签符合《国家质量监督检验检疫总局关于实施新修改的有关事项的公告》、《食品标识 安全法》第四十二条第一款的理解与国家质检总局X号公告相悖，实际是给食品安全违法行为开了无限期的绿灯。请求撤销原判。 被上诉人易初莲花答辩称：根据《 ...

危害程度和证据看，当事人的违法行为属于轻微。依据《国家工商行政管理总局流通环节食品安全某督管理办法》第五十五条之规定，决定对当事人给予警告。六、 法律依据充分，处理适当。原告对当事人的行政处罚决定不服，认为当事人因为销售其他食品有违法行为被责令改正过，本次属于拒不改正情形，应当处2000至50000的 ...

检察院。 被告人刘某甲，男，成年。因涉嫌犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪于2011年6月13日被濮阳市公安局高新第三分局刑事拘留，同年7月20 ：证实濮阳市动物卫生监督所按照有关规定，将查获刘某丁生产、销售不符合安全标准的食品案件移送至公安机关。 濮阳市公安局高新第三分局案件大队抓获经过：证实濮阳市 ...

红枣）、龙友杏仁、一见钟情花生露未标明产地，不符合食品安全标准，要求依据《中华人民共和国食品安全法》查处。被告经核查，认为产品未标注产地违反《食品 购物广场有限公司绿城广场店销售未标注产地的商品，不违反国家x-2004《预包装食品标签通则》的国家标准，故大商集团郑州新玛特购物广场有限公司绿城广场店违法 ...

1、吕某某、潘某是否具备本案原告主体资格；2、本案诉争的月饼是否符合食品安全标准，是否造成二原告人身、财产损害；3、二原告的各项诉讼请求能否成立。 发票，发票上客户名称是济源市X村。当天，二原告认为被告经销的月饼属于预包装食品，但包装上未按法律法规要求进行相应的标识，向沁阳市工商局投诉。当天下午16时 ...