第1498-X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人提出管辖权异议是在法定期限内，原审法院予以驳回无法律依据。本案属购销合同纠纷，被告住所地和合同 石化科技股份有某未予答辨。 本院经审理认为：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有某议的，应当在提交答辩状期间提出。本案岳阳楼区人民法院立案受理后，于2009 ...

审查认为，本案双方当事人争议的焦点是：1、应当根据法定还是协议约定确定本案管辖权2、购销合同签订地是来宾市还是邯郸市关于第一个争议焦点，上诉人邯郸 本案移送邯郸市复兴区管辖的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。原审裁定驳回邯郸钢办公司的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖”的规定，南宁市中级人民法院对本案有管辖权。综上，深圳三九公司关于应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 确定本案管辖的上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。原审裁定驳回深圳三九公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

泰奕房地产代理有限公司因不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：本案是基于房屋代理销售行为产生 ，汉中市汉台区人民法院与上诉人住所地榆林市榆阳区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择了在汉中市汉台区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

共同被告提起起诉讼，请求判令赔偿损失。本案为产品质量损害赔偿纠纷引起的管辖权异议。本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者应当保证其 和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员徐 ...

人身损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提出管辖权异议，被江苏省盱眙县人民法院裁定驳回。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以本案存在两种法律关系 》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员 ...

被上诉人张某某收到原审法院起诉状副本的日期为2009年6月9日，向原审法院提交管辖权异议申请的日期为2009年6月24日。根据法律关于“人民法院受理案件后，当事人对 第二款、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长梁玉科 审判员赵国跃 审判员 ...

货款一案有管辖权。被告上海杰曼工业计量系统有限公司向本院提出管辖权异议的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告上海杰曼工业计量系统有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告上海杰曼工业计量系统有限公司负担。 如 ...

上海贵鑫金属制品有限公司返还财产一案有管辖权。被告上海贵鑫金属制品有限公司向本院提出管辖权异议的理由不成立。予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告上海贵鑫金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告上海贵鑫金属制品有限公司负担。 如 ...

律师。 上诉人长春大合生物技术开发有限公司（简称大合公司）因侵犯专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院）(2008 条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由长春大合生物技术开发有限公司负担 ...