所达成，且已被生效的民权县人民法院民事裁定书所确认，是一种司法行为，不属人民法院民事案件受理范围，一审驳回上诉人的起诉并无不当。 根据各方意见，本院确认本案 五十三条第一款第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审诉讼费100元不再收取。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某 ...

原告诉请无法支持，不存在共同承担的可能性；5，原告诉请已超时效；6，应裁定驳回起诉。 第三人述称：1，对此事不知情，没有从原告手中接x元的事实 ；3、（2003）永经一初字第37—X号民事裁定书1份，证明原告诉国税局返还贷款x元在2004年被本院撤回起诉，以上八份证据可以证明原告自2001年6月份实际 ...

进行审理，现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院经审查认为，张某某曾就涉案合同起诉北京峰盛智业图书销售有限公司（简称图书公司），对此北京市朝阳区人民法院（2003） 合同的缔约方。本院（2003）二中民终字第x号民事裁定书已经据此做出生效裁定，驳回了张某某的起诉。张某某在未能提交新证据证明图书公司系出版 ...

广西壮族自治区X区人民法院 民事裁定书 （2011）秀民初字第X号 原告：华某。 法定代理人：华某，系原告父亲。 被告：桂林市城市建设开发总公司。 法定代表人 仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案 ...

一审法院以我们的安置问题系企业兼并时某遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范某而驳回我们起诉是错误的。兼并协议第11条：45名以外职工由丙方安置 请求即办理退休和经济补偿。郏县交通局的主要上诉理由是：郏县人民法院再审第X号民事裁定书，对本案事实查明基本清楚，但适用法律不当，导致结果的错误，把法院应该 ...

诉讼法》第一百零八条关于起诉条件第二项规定必须有“有明确的被告”，一审法院认定已经具备此种条件，显属认定错误。一审法院的《民事裁定书》中已经确认了黄某是 ，其要求移送管辖，系故意拖延诉讼期间，所谓管辖权的上诉理由不能成立，请求本院驳回被答辩人的上诉，维持一审裁定。 本院经审查，2010年6月30日、7 ...

惠诚律师事务所执业的事实；3、郑州市中级人民法院（2006）郑民二初字第X号民事裁定书、送达回证；4、郑州市中级人民法院（2006）郑法执二字第X号民事 诉某法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告史某的起诉。 本案受理费3300元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

向淇县法院起诉，并经判决，现判决书已生效，原告再次起诉违法程序应驳回起诉。 原告向本院提供的证据材料有：1、2008年5月2日王某乙出具的证明一份、 上诉状一份、（2008）鹤民一终字第X号民事裁定书一份，以上证明原告在判决书生效后，又以同一事实和理由起诉程序违法。 本院认为，原告李某曾于2008年5 ...

证。然而一审法院却以没有具体说明该4.5亩土地的构成情况为由，裁定驳回付某甲的起诉，是错误的。请求二审法院查清事实，依法裁判。 付某乙辩称： 规定，裁定如下： 一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号民事裁定书； 二、指令召陵区人民法院进行实体处理。 本裁定为终审裁定。 审判长崔喜庆 审判员 ...

四十条第（三）项的规定裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。综上请求：1、撤销源汇区人民法院（2009）源民一初字第X号民事裁定书；2、判决上诉人与蓝盛 王某甲的起诉并无不当，本院予以维持，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定 ...