几万元，可能一共输了七、八万元。被告人吴某甲还跟县X街的刘某勇、贮木场的焦建云等人借高利贷。证实被告人吴某甲在贷款期间赌博，并四处借帐。 13、李 每个人可以贷款一万元，他可以审批。于是，到2006年3月5日，我到牙屯堡信用社去找到刘某某，刘某某就问我要贷多少款，我说要贷5万元。刘某某就要我提供五个人 ...

承担本案诉讼费。 被告卓某辩称：原告说的不是事实，原告是放高利贷的，黄某借原告的钱是去赌博，具体借了原告多少钱自己不清楚。原告提交的其中一 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决 ...

不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27 存在这一笔借款，其他都是高利贷产生的利息。要求维持原判。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：双方当事人实际借款数额是多少。 二审期间，上诉人向 ...

事实及罪名均无异议，但在诈骗被害人蒋某癸、庄某某两节事实中，认为其仅仅是借高利贷给王某乙等人，并不知晓他们系在诈骗。其辩护人认为，公诉机关指控被告人陈 借了4万元（当场扣除了利息4,000元）还清了尤某借款，嗣后分三次将陈某4万元还清的事实。 8、证人姚某某证言证实，2009年7月某日，由被告人孙某约 ...

，被告翟某某承担连带清偿责任。 被告裴某某辩称：本案的借款合同系格式合同，且借款属于高利贷，故合同无效；利息、违约金约定过高，无效；死者邢记红有其他 。 二、关于被告裴某某如何承担责任的问题。本案所涉及的是借款合同关系，并非遗产继承纠纷。邢记红有无继承人，每个继承人分得多少遗产与本案不属同一法律关系。 ...

壹只作为底掉”。 原审判决认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一在于被告向原告的实际借款数额是多少双方当事人对第一、二笔借款均无争议，但被告认为第 向叶某的借款，根据上述规定，叶某要求2004年2月2日及2004年3月1日支付逾期利息，本院予以支持。 综上，原审认定事实清楚，但适用法律有误，本院 ...

地方打工，彼此又没有进一步增加夫妻感情，特别是被告有赌博恶习且屡教不改，被告不仅不承担儿子的抚养费，而且四处借高利贷，致使放高利贷者经常上门向原告索债，严重 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告舒某承担。 如不服本判决，可在判决 ...

两笔借款，其余均是高利贷转化而来。 经庭审质证，五丰公司、王某甲、邓某某、印山印刷厂、王某乙、植某某对张某某提供的全部证据除坚持答辩 4=29.88%，故超过部份无效。因此，五丰公司至2009年1月22日（共计280天）还款时利息共计400万元×29.88%÷365天×280天=x元，本息相加为x元， ...

，证明殷某某以个人名义向原告借款，没有行使代理权力，借的款项用于偿还高利贷利息以及所借被告的钱； 证据材料二：调查笔录，是被告代理人向刘辉煌所作的，证明 借款金额为多少；二是被告德政公司是否应承担还款责任。 关于第一个焦点问题。第三人辩称共向原告发生了五笔借款，本金为247万元，在2009年4月15日 ...