没有提交原件（事后予以提交），原审法院对上诉人的证据没有采信并判定上诉人败诉，原审法院在采信证据时标准错误。（三）原审判决混淆了行政登记和民事侵权 适用法律错误，请求依法改判，驳回钱某某的诉讼请求。 当事人一审提交的证据均随案移送。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为： ...

财产损失的，由其单位货运公司承担赔偿责任。对于诉讼费用的承担，应根据胜败诉比例确定。 原审法院判决：一、陆某某、姚某因交通事故造成姚某某死亡 责任认定，应由事故双方各承担50%赔偿责任。一审法院认定郁某承担60%赔偿责任有违法律规定，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持其上诉主张。 被上诉人陆某某、 ...

理算保险金；二、在没有依据证明房地产公司申请理赔的事实下，保险公司应否就败诉部分承担诉讼费。 关于争议一，保险公司在房地产公司投保时就保险条款中保险公司免 的王建新主张过权利，也没有获得赔偿。该事实，有二审庭审笔录在卷佐证。 二审查明事实与一审查明事实一致，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 本院认为 ...

支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2321元，由师某某承担。 师某某上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误，判决显失公正。一、根据现场勘查及交警部门提供 损失4万元及车损等费用于法无据。四、一审中赵某甲等属超标的诉讼，应承担败诉部分的诉讼费用。综上，请求二审撤销原判，依法改判。 赵某甲、周某 ...

法院给一个合理的说法，而是直接就发了判决书，致使肖某某主张过权利的证据未能在一审时提供。原审法院的做法明显违反了法律规定，严重侵害了当事人的合法权利。综上 在二审提出也不属于新证据，应视为其举证不能而承担败诉的后果。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人肖某某申请证人曾某某出庭作证，曾某某称 ...

条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”为由判决韦某甲败诉。而民事诉讼法第64条第二、三款的规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不 作的上诉完全没有证据，也没有依据，所以请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为 ...

事实进行判决，嘉亿公司不应承担7975元的诉讼费用，应由郭某乙承担。请求二审法院依法撤销一审判决，支持嘉亿公司的上诉请求。 郭某乙答辩称：嘉亿公司与郭某 发票。其次，嘉亿公司所欠货款并不能以郭某乙未出具发票而拒付。4、诉讼费是法定的，谁败诉谁承担。综上所述，嘉亿公司的上诉请求不成立，请求二审法院在查清 ...

具体说明马某认可的代收货款的具体数目，故一审法院认定赵某举证不能承担败诉责任，属适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 ，应予维持。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明，二审中本院依据赵某的申请，依法调取了存放在郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字 ...

略）。 委托代理人：高东生，洛阳市洛龙区X法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住 为规避申请人的合伙反诉，伪造申请人签收的开庭通知的《送达回证》，按缺席判决申请人败诉，原审两级法院剥夺申请人的反诉控辩权，致使本案枉法错判。再审请求：1、 ...

产品质量缺陷造成的损失，被上诉人在一审时已经对损失的客观真实性履行了举证责任，上诉人虽然对损失的数额产生怀疑，但在一、二审期间均没提交证据否定被上诉人 有限公司诉京山公司产品质量损害赔偿一案时所作的鉴定结论并无不当。鉴定费由败诉的京山公司承担也不违反法律的规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，定性准确 ...