镇X村委会)、上诉人秦某某为与被上诉人上海市闸北区X镇X村民委员会(下称白遗桥村委会)、原审被告陈某某、原审被告游某保证合同纠纷一案，不服上海市闸北区 接收原双桥村村委会的资产范围内对原双桥村村委会应付白遗桥村委会款项负连带责任；一审案件受理费5714.60元由原双桥村村委会负担。以上各项均于判决生效 ...

，不存在出资不实的问题，原告要求被告郝某对星光制品厂的债务承担无限连带责任的主张与事实不符，为证明其主张的事实，被告郝某提供了以下证据材料： 1 债务责任。 本院认为，原告因履行被告星光制品厂向桂溪信用社贷款的保证担保责任，与被告形成债权债务关系合法有效。被告星光制品厂虽然多次承诺还款，但是至今未履行 ...

号。 负责人许某某，行长。 委托代理人李俊华、杨某，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。 被告陈某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略） ，第二被告从合同解除之日起对原告不再负有担保义务。请求驳回原告的诉讼请求。 第三被告答辩称:对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。但根据我方在2002年 ...

号。 负责人许某某，行长。 委托代理人李俊华、杨某，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。 被告陈某，男，哈尼族，X年X月X日生，住（略） ，第二被告从合同解除之日起对原告不再负有担保义务。请求驳回原告的诉讼请求。 第三被告答辩称:对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。但根据我方在2002年 ...

号。 负责人许某某，行长。 委托代理人李俊华、杨某，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。 被告廖某某，女，汉族，X年X月X日生，住（略） ，第二被告从合同解除之日起对原告不再负有担保义务。请求驳回原告的诉讼请求。 第三被告答辩称:对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。但根据我方在2002年 ...

一般条件、专门条款二部分，专门条款签定日注明1992年9月20日)，其中“一般条件”约定租赁公司作为出租人向铁合金厂(承租人)出租总称为“设备”的财产；租赁设备及设备 法院竟然判决上诉人承担连带责任，且排除最高某民法院《规定》的适用，该司法解某明确规定：“本院以前关于保证问题的司法解某与本规定不一致的 ...

下的全部债务提供连带保证责任担保，保证期间为贷款期限届满后两年，即2007年9月28日止。同日，被告朝华公司、被告华祥公司、被告张某与原告华夏银行 合同约定行使合同解除权的行为，因合同解除权的法律属性为形成权，按形成权的一般法律特性，解除权人一经作出解除合同的意思表示，即发生解除合同的法律后果。合同 ...

终结。 原二审判决认定，经贸公司由中国银行安化县支行作出担保与营业部签订借款合同有效。中国银行安化县支行出具的单位贷款担保书有效，属一般保证。营业部在合同约定的 。如经贸公司不能按期偿还借款，由担保单位代偿或承担连带责任。该合同由经贸公司、营业部及中国银行安化县支行三方盖章。同日，经贸公司向营业部立 ...

出具一份《担保函》，表示对被告永大公司的上述借款承担无条件的不可撤销连带责任，担保金额为345万元及全部利息和费用。《担保函》中还写明：本保函 担保法》第二十九条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。最高人民法院《关于适用 ...

律师，代理权限为特别授权。 委托代理人邱权，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）殷某，女，汉族。 委托代理人姜剑毅，湖南激扬律师 某在该笔借款提供担保的事实，双方当事人无争议，本院予以确认。本案争议的焦点蔡某在该案中是否承担连带保证责任，而蔡某是否承担连带责任的关键是胡某 ...